72RS0013-01-2022-010599-53
Дело № 2-587/2023 (2-9082/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года город Тюмень
Калининский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего Блохиной О.С.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Недвецкой В.Д.,
без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил :
АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению и расторжении кредитного соглашения. Исковые требования мотивированы тем, что 26.07.2019 между истцом и ответчиком заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 392 963,41 руб., под 16,90% годовых, со сроком возврата не позднее 26.07.2024. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 03.11.2022 у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 237 798,47 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 214 714,64 руб., пени за неуплату основного долга в размере 2 524,03 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 19 620,26 руб., пени за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 939,54 руб. В связи с систематическим неисполнением заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств, уплаты процентов за пользование ими, в адрес ответчика направлено требование о возврате задолженности по кредиту. Для защиты своих прав истец обратился в суд, просит расторгнуть кредитное соглашение, взыскать указанные денежные средства с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 577,98 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее:
26.07.2019 года между Банком и ответчиком ФИО1 заключено кредитное соглашение №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 392 963,41 руб., под 16,90% годовых, со сроком возврата не позднее 26.07.2024. Погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно в соответствии с графиком.
Согласно банковского ордера сумма кредита в размере 392 963,41 руб. была перечислена на счет заемщика ФИО1
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа.
В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик принял на себя обязательства осуществлять возврат кредита и уплачивать проценты в порядке, установленном графиком погашения кредита, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, а именно производить уплату кредита аннуитетными платежами в указанном в графике размере и сроки.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ответчик своевременно и в полном объеме не осуществлял оплату основного долга, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по лицевому счету.
В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истцом 16.09.2022 года направлено требование о возврате задолженности не позднее 01.11.2022 года.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 03.11.2022 в размере 237 798,47 руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 214 714,64 руб., пени за неуплату основного долга в размере 2 524,03 руб., просроченная задолженность по процентам в размере 19 620,26 руб., пени за неуплату процентов за пользование кредитом в размере 939,54 руб.
Из представленной ответчиком справки от 19.01.2023, выданной АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала, следует, что ФИО1 оплачена задолженность по кредитному соглашению в полном объеме, что также подтверждается сообщением АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала, поступившим в суд 01.02.2023.
Поскольку в настоящее время ответчик задолженность оплатил, оснований для удовлетворения иска в полном объеме не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Тюмени.
Председательствующий судья (подпись) О.С. Блохина
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.
Копия верна.
Судья О.С. Блохина