УИД: 50RS0031-01-2023-003043-23

Дело № 2-4165/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при секретаре Игнатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АДРЕС таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным следующее движимое имущество: «мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы, весом нетто – 39,5 кг»; обратить вышеуказанное имущество в собственность РФ; передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его уничтожения.

В обоснование своих требований заявитель указал, что в настоящее время в регионе деятельности АДРЕС таможни на складе временного хранения, владельцем которого выступает ..... по адресу: АДРЕС, находится товар, упакованный в 1 мешке, который представляет собой «мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы», страна происхождения АДРЕС, вес брутто 39,5 кг. Указанный товар не был задекларирован ООО «КМТ-Сервис», действующим от имени и по поручению декларанта ООО «МаксиФиш», в связи с чем, в отношении ООО «КМТ-Сервис» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ, товар был изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «ОСТ-ТЕРМИНАЛ». ДД.ММ.ГГГГ ООО «МаксиФиш» сообщило, что произвести таможенное и ветеринарное оформление вышеуказанного товара не представляется возможным по причине отсутствия импортного ветеринарного сертификата страны отправления на указанный объем продукции, оформить новый импортный сертификат на товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, сотрудники Госветслужбы Республики Абхазия не уполномочены. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанного товара, находящегося под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.

Заявитель: представитель АДРЕС таможни в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо: представитель СВХ ООО «ОСТ-ТЕРМИНАЛ» в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Заинтересованное лицо: представитель ООО «МаксиФиш» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованное лицо: представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в АДРЕС в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.104 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из ст.106 ТК ЕЭС следует, что декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным кодексом сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей.

ДД.ММ.ГГГГ на склад временного хранения ООО «ОСТ-ТЕРМИНАЛ», находящийся в зоне деятельности Красноармейского таможенного поста АДРЕС таможни в адрес получателя ООО «МаксиФиш» (АДРЕС) по товаросопроводительным документам: транзитной декларации №, № от ДД.ММ.ГГГГ, инвойсу № от ДД.ММ.ГГГГ, на транспортном средстве с гос. рег.знаком №, принадлежащем ФИО7. (АДРЕС), поступил товар: «мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы, не содержит гмо, с содержанием сырого протеина», в количестве 16 грузовых мест, общим весом брутто 19674 кг, общим весом нетто 19347 кг, общей фактурной стоимостью 1538086,50 Рос.руб.

ДД.ММ.ГГГГ специалистом по таможенным операциям ООО «КМТ-Сервис» ФИО3, действующий от имени и по поручению декларанта ООО «МаксиФиш» на основании договора об оказании услуг в области таможенного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, на Калининградском таможенном посту (центр электронного декларирования) Калининградской таможни к таможенной процедуре «Выпуск для внутреннего потребления» подана декларация на товары №.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с профилем риска № по поручению на таможенный досмотр № проведен таможенный досмотр вышеуказанной товарной партии (акт таможенного досмотра №), в результате которого в части мест обнаружен товар незадекларированный ООО «КМТ-Сервис» в ДТ №, а именно: мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы, не содержит гмо, с содержанием сырого протеина 69.9 – 71.0 мас.%, жира 8.9-11 мас.%, влаги не более 8 мас.%, в мягких мешках, непригодная для употребления в пищу человеком, производитель ООО с иностранными инвестициями «хамса» тов.знак отсутствует стандарт 2116-2000, вес – 40 кг.

Таким образом, в действиях ООО «КМТ-Сервис» усмотрены признаки правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в отношении ООО «КМТ-Сервис» возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ составленному ГГТИ Красноармейского таможенного поста ФИО4, и акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ, товар: мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы – 40 кг, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ ООО «ОСТ-ТЕРМИНАЛ» (л.д.17,18-19).

Постановлением о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «КМТ-СЕРВИС» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа однократного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, что составляет 5 520 руб. Также, указанным постановлением решено вещи (товар), изъятые в качестве предмета и/или орудия административного правонарушения, и /или изъятые документы, имеющие значение доказательств по делу об административном правонарушении: мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы -39,5 кг, выдать законному владельцу после совершения таможенных операций в соответствии с действующим законодательством (л.д.9-16).

Согласно ч.7,13 ст.318 Федерального закона от 03.08.2018 г. №289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.

В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона.

Согласно письму ООО «МаксиФиш» № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованному начальнику Красноармейского т/п ФИО5, произвести таможенное и ветеринарное оформление товара - мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы -39,5 кг, не представляется возможным по причине отсутствия импортного ветеринарного сертификата страны отправления на указанный объем продукции, оформить новый импортный сертификат на товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, сотрудники Госветслужбы Республики Абхазия не уполномочены. ООО «МаксиФиш» также указало, что отказывается от всяческих прав на указанный товар (л.д.20).

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ст.323 Федерального закона от 03.08.2018 г. №289-ФЗ «О таможенном регулировании в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В связи с ограниченным сроком годности товара «мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы -39,5 кг» (дата изготовления ДД.ММ.ГГГГ, срок годности 1 год – до ДД.ММ.ГГГГ), невозможностью его реализации, товар подлежит уничтожению.

Указом Президента РФ от 12.05.2005 г. №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования АДРЕС таможни о признании движимого имущества бесхозяйным основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования АДРЕС таможни о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным следующее движимое имущество: «мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы, весом нетто – 39,5 кг».

Обратить имущество: «мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы, весом нетто – 39,5 кг», в собственность Российской Федерации.

Передать имущество: «мука рыбная кормовая рассыпная, из хамсы, весом нетто – 39,5 кг», в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его уничтожения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.