Дело №2-2330/2022

УИД - 24RS0032-01-2022-000742-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 21 июля 2022 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Ленинского района г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации Ленинского района г. Красноярска ФИО1, действующая от имени администрации Ленинского района г. Красноярска, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – проезд, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №. Свои требования мотивировала тем, что в реестре федерального, краевого и муниципального имущества указанное имущество не числится. Собственник данного объекта неизвестен. В связи, с чем возникла объективная необходимость включения в муниципальную собственность объекта в целях обеспечения его надлежащего обслуживания. Таким образом, муниципальному образованию город Красноярск необходимо иметь правоустанавливающие документы на данный объект.

Представитель заявителя администрации Ленинского района г. Красноярска ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица – Агентство по управлению государственным имуществом Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил отзыв из которого следует, что проезд, расположенный по адресу: , с кадастровым номером № в реестре государственной собственности Красноярского края не учитываются.

Представитель заинтересованного лица – Департамент городского хозяйства администрации г. Красноярска ФИО2 (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила отзыв из которого следует, что проезд, расположенный по адресу: , с кадастровым номером № в реестре не учитываются, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица – Управления Росреестра по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Представители заинтересованного лица - Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель заинтересованного лица - МТУ Росимущества в Красноярском крае, республике Хакасия и республике Тыва в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

В этой связи, полагая, представители заявителя, заинтересованных лиц, не принявших мер к явке в судебное заседание, определил для себя порядок защиты своих процессуальных прав, суд с учетом приведенных выше норм права, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в силу ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования заявителя подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Способ приобретения права муниципальной собственности, предусмотренный статьями 218, 225 ГК РФ, невозможен тогда, когда имеются правопритязания на объект либо имущество находится в фактическом владении у иных лиц.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в порядке особого производства.

Согласно ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею.

Как следует из материалов дела на территории г. Красноярска, имеется объект недвижимого имущества - проезд, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №.

31.08.2021 года органом местного самоуправления муниципального образования – г. Красноярск, в лице департамента муниципального имущества и земельных отношении администрации г. Красноярска, на основании заявления осуществил постановку указанного недвижимого имущества на учет в ГУ ФРС (Росрегистрация).

Указанный объект не числиться в реестре федерального имущества, в реестре государственной собственности Красноярского края, что подтверждается сведениями МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва; Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края.

Изложенное свидетельствует, о том, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи не известен.

В связи с возникновением объективной необходимости включения в муниципальную собственность объекта, в целях обеспечения надлежащего обслуживания указанного объекта муниципальному образованию город Красноярск необходимо иметь правоустанавливающие документы на данный объект. Собственник данного объекта неизвестен.

Поскольку данный объект является бесхозяйным, с учетом указанных выше норм права, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление администрации Ленинского района г. Красноярска – удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием г. Красноярск на бесхозяйное недвижимое имущество – проезд, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий судья: В.В. Семёнов