Решение суда изготовлено

в окончательной форме 16.10.2025г.

50RS0№-36

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 года <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.

При помощнике судьи ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 286 753,51 руб., в том числе: 1181431,09 руб.- основной долг, 100892,24руб.- задолженность по плановым процентам, 4430,18 руб.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины 27868,00 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк «ВТБ» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 1 650 240,00 руб. с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, условия договора ФИО1, не исполняются, погашение кредита и процентов не производится, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 1 286 753,51 руб.

Истец: ПАО «Банк «ВТБ» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д.7).

Ответчик: ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дне слушания дела.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

25.10.2021г. года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ПАО Банк ВТБ путем подписания заемщиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц, №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит на сумму на сумму 1 650 240,00 руб. со ставкой 10,4% годовых с ежемесячной уплатой кредита и процентов за пользование кредитом сроком на срок по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.19-27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан кредит на сумму 1 650 240,00 руб. путем перечисления денежных средств на счет (л.д.17-18).

Согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 1 286 753,51 руб., в том числе: 1181431,09 руб. - основной долг, 100892,24 руб. - задолженность по плановым процентам, 4430,18 руб. – неустойка.

Как усматривается из искового заявления, Банком была снижена сумма штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций, в связи с чем, задолженность по кредитному договору составляет 1 286 753,51 руб., в том числе: 1181431,09 руб. - основной долг, 100892,24 руб. - задолженность по плановым процентам, 4430,18 руб. – неустойка.(л.д.6).

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующих обстоятельств.

Согласно ст. 810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, Обязательства должны исполняться надлежащим образом, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, суд исходил из того, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, однако ответчиком условия договора не исполняются, сумма займа и проценты не выплачиваются, в связи с чем, по договору возникла задолженность в общем размере 1 1 326 625,20 руб., и размер которой в части взыскания штрафных санкций был уменьшен истцом до 10%, что является правом истца, в связи с чем, общая сумму задолженности по договору составляет 1 286 753,51 руб.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании задолженности, суд, в силу ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяет требования о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 27868 руб., поскольку указанные расходы были понесены истцом в связи с рассмотрением настоящих требований и подтверждаются материалами дела (л.д.9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 286 753,51 руб., в том числе: 1181431,09 руб. - основной долг, 100892,24руб. - задолженность по плановым процентам, 4430,18 руб.- неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 27868 руб.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий: Н.<адрес>