2-2987/2025

УИД № 25RS0003-01-2025-002734-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2025 года г. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: судьи Каленского С.В.,

при помощнике судьи Ефименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 25.07.2024 финансовым уполномоченным было принято решение № У-24-68545/5010-003 о взыскании с АО «ГСК «Югория» в пользу истца сумму неустойки в размере 400 000 рублей. 06.12.2024 решением Одинцовского городского суда Московской области решение финансового уполномоченного № У-24-68545/5010-003 от 25.07.2024 оставлено без изменения. Мотивированное решение было изготовлено 03.02.2025 и вступило в законную силу 03.03.2025. Ответчиком указанное решение до настоящего времени не исполнено. Поскольку решение финансового уполномоченного не было исполнено в срок, истец просит взыскать с ответчика в его пользу штраф в размере 200 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей..

В судебном заседании представитель истца требования поддержал, по основаниям указанным в иске просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в материалы дела представлен отзыв на иск, которым страховая компания с требованиями не соглашается, указывая на несоразмерность заявленных требований, так и на их неправомерность в связи с обжалованием страховой компанией решения Одинцовского городского суда Московской области.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.07.2024 решением финансового уполномоченного № У-24-68545/5010-003 с ПО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Решение вступает в силу по истечении десяти рабочих дней послед подписания. Решение подлежит исполнению АО «ГСК «Югория» в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу.

Согласно ч. 1 ст. 23 Закона о финансовом уполномоченном решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

В соответствии с указанными нормами, решение финансового уполномоченного должно было вступить в законную силу 09.08.2024 года.

В силу ч. 2 ст. 23 Закона о финансовом уполномоченном подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

Воспользовавшись своим правом, предусмотренным ч. 1 ст. 26 Закона № 123-ФЗ АО «ГСК «Югория» обратилось в Одинцовский городской суд Московской области с иском о несогласии с решением финансового уполномоченного № У-24-68545/5010-003 от 25.07.2024 года.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 06.12.2024 требования АО «ГСК «Югория» решение финансового уполномоченного № У-24-68545/5010-003 от 25.07.2024 года оставлено без изменений. АО «ГСК «Югория» не согласившись с принятым судебным актом была подана апелляционная жалоба, которая принята к рассмотрению.

Финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом (часть 2).

Согласно части 2 статьи 23 Закона N 123-ФЗ решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных данным федеральным законом.

Из приведенного положения закона следует, что вступившее в силу решение финансового уполномоченного обязательно для страховщика и является основанием для уплаты им денежных средств гражданину-потребителю в установленном решением размере.

Согласно решению № У-24-68545/5010-003 от 25.07.2024, решение подлежит исполнению страховой компанией в течение 10 рабочих дней после дня вступления его в силу.

Таким образом, поскольку по обращению финансовой организации в судебные органы с иском о несогласии с решением финансового уполномоченного было принято соответствующее решение, а доказательств приостановления его исполнения финансовой организацией не представлено, суд полагает, что АО «ГСК «Югория» просрочила исполнение решения финансового уполномоченного, а у истца возникло право требования взыскания штрафа за нарушение сроков его исполнения.

Взысканная финансовым уполномоченным неустойка поступила в адрес потребителя лишь 17.03.2025 (платежное поручение № 22634).

Размер штрафа за неисполнение решения финансового уполномоченного в установленный срок составил 200 000 рублей.

Представителем ответчика заявлено о применении к требованию о взыскании штрафа ст. 333 ГК РФ.

Согласно пункту 65. Пленума Верховного суда РФ применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика. В решении должны указываться мотивы, по которым суд полагает, что уменьшение их размера является допустимым.

Представителем ответчика не представлено доказательств, что размер взыскиваемых сумм явно несоразмерен последствием нарушения обязательства и таким образом данное ходатайство судом оставлено без удовлетворения.

Нарушение прав потребителя в силу ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" влечет обязанность ответчика компенсировать истцу моральный вред.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает характер допущенного ответчиком нарушения прав истца, отказ в добровольном порядке удовлетворить законные требования потребителя, и с учетом принципа разумности, суд полагает необходимым взыскать в пользу истца денежную компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей. По мнению суда, данная сумма будет являться достаточной, разумной и справедливой.

Требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя суд разрешает с учетом положений ст. 100 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца указанные расходы в размере 5000 рублей.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика без учета применения положения ст. 333 ГК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального бюджета в размере 7000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании штрафа за несвоевременное исполнение решения финансового уполномоченного удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» в пользу ФИО1 штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с АО «ГСК «Югория» государственную пошлину в доход муниципального бюджета размере 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд гор. Владивостока.

Мотивированное решение суда изготовлено 22 сентября 2025 года.

Председательствующий: