УИД 50OS0<данные изъяты>-28

Дело <данные изъяты>а-<данные изъяты>/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2023 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

Московский областной суд в составе:

председательствующего судьи Елизаровой М.Ю.,

при ведении протокола секретарем Качур А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Белая гора 2001» о признании нормативных правовых актов субъекта РФ недействующими в части,

установил:

ООО «Белая гора 2001» (далее административный истец) обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <данные изъяты> о признании недействующим пп. <данные изъяты> Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых на налоговый период 2022 года налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденная Распоряжением Министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ВР-2199.

В судебном заседании представителем административного истца <данные изъяты>. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия удовлетворения ходатайства судом представителю ясны.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Огласив и изучив ходатайство, исследовав материалы дела и доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание добровольный характер отказа от исковых требований, отсутствие оснований для отказа в принятии отказа от исковых требований, наличие у представителя полномочий на отказ от иска, полагает, что имеются основания для принятия отказа административного истца от исковых требований.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 198, 214 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ООО «Белая гора 2001» от административных исковых требований о признании нормативных правовых актов субъекта РФ недействующими в части.

Прекратить производство по административному делу <данные изъяты> по административному исковому заявлению ООО «Белая гора 2001» о признании недействующими пункта <данные изъяты> приложения к распоряжению Министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>ВР-2199 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость»;

пункта <данные изъяты> приложения к распоряжению Министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>ВР-2457«Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость».

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «Белая гора 2001», уплаченную по чек ордеру от <данные изъяты>, государственную пошлину в размере 4 500,00 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

На определение может быть подана в апелляционном порядке частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья М.Ю. Елизарова