Производство № 2-138/2023
УИД: 60RS0020-01-2022-002557-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 февраля 2023 года город Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Федоровой В.Н.,
при секретаре Суботней Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Псковского района, Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области об установлении факта принятия наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом с КН № общей площадью 53 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок с КН №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО9, после смерти которого открылось наследство, состоящее из вышеуказанного недвижимого имущества. Земельный участок принадлежал ФИО5 на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Тямшанского сельского совета, а жилой дом - на основании регистрационного удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Псковским БТИ. При жизни наследодатель выразил свою волю и составил завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное инструктором администрации Тямшанской волости Псковского района Псковской области, согласно которому все свое имущество, в том числе спорный земельный участок и жилой дом, завещал своему сыну ФИО1 В декабре 2008 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на спорное имущество ему было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячного срока обращения к нотариусу и непредставления документов, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Вместе с тем ФИО14 фактически принял наследство, в состав которого входит вышеуказанное спорное имущество, а именно: после смерти отца вселился в жилой дом, в котором проживает по настоящее время, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные услуги (электроэнергию), забрал себе личные вещи наследодателя, непрерывно владеет и пользуется земельным участком, выращивает на нем сельскохозяйственную продукцию.
В ходе судебного разбирательства в порядке ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика - Администрации Псковского района на надлежащего - наследника ФИО5 по закону ФИО1; в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены также иные наследники ФИО5 по закону - ФИО3, ФИО4 и ФИО6
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в иске.
Ответчик ФИО3 в суде согласился с заявленными исковыми требованиями, пояснив, что на спорное наследственное имущество он не претендует, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
Ответчик ФИО6 в суде также согласилась с заявленными исковыми требованиями, пояснив, что не претендует на наследственное имущество. Кроме того, подтвердила, что после смерти ФИО18 вышеуказанным земельным участком и жилым домом пользуется только истец.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований и просил рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на работе.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, из представленных в суд документов следует, что ОВД по Псковскому району по заявлению ФИО6 проводилась проверка по факту его безвестного нахождения. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установить местонахождение ФИО4 не представилось возможным. В соответствии с приказом 213 ДСП-1993 г. его розыск ведется в рамках розыскного дела № 20-1-84-08.
Представитель ответчика Комитета по управлению государственным имуществом Псковской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своей позиции по рассматриваемому спору не представил.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.ч.1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или неимущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.
Судом установлено, что решением Тямшанского сельсовета от 08.05.1992 № 36 ФИО5 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 1,70 га. в д. <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства, на основании которого ему выдано свидетельство на право собственности на землю от 30.11.1992г. № (л.д. 23).
Согласно кадастровому паспорту от 27.10.2009 земельный участок, площадью 17000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, состоит на кадастровом учете с 30.11.1992, с КН №, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Правообладателем земельного участка значится ФИО9 на основании свидетельства на право собственности на земельный участок от 30.11.1992 № 1646 (л.д. 43).
Данный земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные»; границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства; сведения о зарегистрированных правах на земельный участок отсутствуют, что следует из выписок из ЕГРН (л.д. 39-42, 58).
Кроме того, по делу установлено, что ФИО9 на основании регистрационного удостоверения № 4226, выданного Псковским БТИ 14.03.1990, являлся собственником объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой ГБУ ПО «БТИ и ГКО» от 18.01.2022 № 39 (л.д. 22).
В техническом паспорте от 08.02.2022 на жилой дом с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> 1977 года постройки, указано, что правообладателем данного объекта значится ФИО9 на основании регистрационного удостоверения № 4226, выданного Псковским БТИ 14.03.1990; площадь жилого дома составляет 53,9 кв.м., число этажей - 1, инвентарный номер - 1202 (л.д. 12-21).
Согласно выписке из ЕГРН от 23.11.2022 здание, площадью 53 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ, с КН №, ранее присвоенный государственный учетный номер - инвентарный номер 1202, назначение - жилое, наименование - объект индивидуального жилищного строительства, год завершения строительства - 1977; имеет статус «актуальные, ранее учтенные»; сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 59).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <...> (л.д. 57).
Судом установлено, что ФИО9 приходится отцом истцу ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11).
При жизни ФИО9 выразил свою волю и составил завещание от 09.12.1996, удостоверенное инструктором администрации Тямшанской волости Псковского района Псковской области ФИО7, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом с надворными постройками в д. <адрес> и земельный участок, принадлежащий ему на основании свидетельства на право собственности на землю № 1646 от 30.11.1992, он завещал своему сыну ФИО2 (л.д. 10).
Завещание не отменено и не изменено.
Данные обстоятельства объективно подтверждаются письменными материалами дела, в том числе архивной справкой Администрации Псковского района от 24.01.2023 № 25, сообщением администрации СП «Тямшанская волость» от 23.01.2023 № 52, никем не оспорены и не опровергнуты, сомнений у суда не вызывают, а потому суд считает их достоверно установленными и доверяет им.
Из материалов наследственного дела № 271/2008 после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 следует, что 03.12.2008 ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из спорного земельного участка и жилого дома, по завещанию (л.д. 83).
Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 истцу отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и непредставления документов, подтверждающих фактическое принятие наследства (л.д. 84).
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, являющиеся наследниками первой очереди после ФИО5, что документально подтверждено их свидетельствами о рождении, с заявлением к нотариусу о принятии наследства после ФИО5 не обращались, фактически наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют, что нашло своё подтверждение в суде. Иные наследники - ФИО11, ФИО12 умерли, что следует из адресных справок УМВД Росси по Псковской области (л.д. 89).
Местонахождение ответчика ФИО4 неизвестно, что подтверждается материалами КУСП 3786 ОМВД РФ по Псковскому району, согласно которым в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в рамках рассмотрения заявления ФИО6 от 09.09.2008г. о пропаже без вести брата ФИО4, установить местонахождение последнего не представилось возможным. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он также не обращался, доказательств о фактическом принятии им наследства не имеется, равно как и сведений о признании его умершим.
При этом в ходе судебного разбирательства установлено, что истец после смерти ФИО5 в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (шесть месяцев), фактически принял наследство, поскольку вселился в принадлежавшее наследодателю жилое помещение и проживает в нем по настоящее время, обрабатывает спорный земельный участок, несет бремя расходов по содержанию данного имущества. Данные обстоятельства подтвердили ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, в деле имеются квитанции об оплате электроэнергии.
Таким образом, ФИО2 в порядке ст.ст. 1152-1153 ГК РФ принял все наследство после смерти ФИО5
Исходя из представленных в дело доказательств, учитывая позицию ответчиков ФИО3, ФИО6, заявление ФИО2, которые согласились с заявленными исковыми требованиями, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия наследства после отца ФИО5 и признании за ним права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после умершего ФИО5 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Комитету по управлению государственным имуществом Псковской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт серии № №, выдан УМВД России по Псковской области 09.06.2020, код подразделения 600-002, наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с КН:№, общей площадью 53 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельный участок с КН: №, площадью 17000 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья /подпись/ В.Н. Федорова
Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года
Копия верна
Решение не обжаловано, вступило в законную силу, судья В.Н. Федорова