Дело № 2-1955/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2022 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Сухарева А.В.,

При секретаре Байрак Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 105 924,84 руб. В обосновании своих требований истец указал, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком 25.03.2019 года заключен кредитный договор <***>. В соответствии с договором ответчику были предоставлены денежные средства в размере 89 335,57 руб. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 19.9% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчик исполнял не в полном объеме и не своевременно, сумма долга за период с 30.06.2020 по 07.06.2022 г. составляет 105 924,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 318,50 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 4)

Ответчик в судебное заседание не явился, по месту жительства был извещен о времени и месте рассмотрения дела. При этом ответчик не сообщил суду об уважительности причинах его неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С учетом этого, а также мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Между истцом и ответчиком Н.В. был заключен кредитный договор от 25.03.2019 за <***> на сумму кредита 89 335,57 руб. на потребительские цели, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 19,9% годовых (л.д. 232). В соответствии с условиями кредитного договора ответчику был открыт банковский счет, на который истец перечислил сумму кредита 89 335,57 руб. 25.03.2019г.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование заемными денежными средствами в сроки и в порядке предусмотренные договором.

Согласно условиям договора кредитор имеет право при неисполнении заемщиком принятых на себя обязательств потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств, уплаты процентов и комиссий.

Ответчиком нарушено обязательство, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Согласно расчету просроченной задолженности, выполненному истцом задолженность за период с 30.06.2020 по 07.06.2022 г. составляет 105 924,84руб. в виде основного долга.

Согласно п. 1 ст. 819. п. 1 ст. 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из указанных положений закона, сумма кредита подлежит взысканию с ответчика.

В связи с допущенной ответчиком неоднократной просрочкой возврата кредита и уплаты процентов, указанный кредитный договор подлежит расторжению на основании ст. 450 ГК РФ.

Истец понес расходы, в связи с уплатой государственной пошлины в размере 3 318,50 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины 3 318,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Н.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Н.В., от 25.03.2019 г. <***>.

Взыскать с Н.В. (паспорт: №) в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору за период с 30.06.2020 по 07.06.2022 г. в сумме 105 924,84 руб., расходы по уплате госпошлины в сумме 3 318,50 руб.

Ответчик вправе подать в Долгопрудненский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2022 г.