Решение по делу № 2-1635/2024 от 27.03.2025

Дело № (2-1635/2024)

Поступило в суд 15 ноября 2024 года

УИД 54RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи - Красновой О.В., при секретаре - Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «СОВКОМБАНК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «СОВКОМБАНК» о защите прав потребителей.

Исковое заявление мотивировано тем, что 02 мая 2024 года между ФИО1 и ООО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» был заключен договор страхования № и выдан полис-оферта по программе «Вернется больше» №.

06 мая 2024 года ФИО1 обратилась к ООО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» о расторжении договора страхования, что подтверждается заявлением об отказе от Договора страхования с почтовой квитанцией от 06.05.2024.

13 мая 2024 года ООО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» получило заявление и далее расторгло договор страхования (ежемесячный платеж 6500 рублей). Сумма общей задолженности по кредиту уменьшилась, но платёж остался прежний, так как банк уменьшил срок кредита. А должен был платёж уменьшиться на 6 500 рублей.

13 июня 2024 года истец получил соответствующий новый график, где платёж остался прежний, а дата погашения уменьшилась на один год.

В результате после расторжения договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «СОВКОМБАНК» в одностороннем порядке уменьшил срок возврата денежных средств по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а сумму платежей не уменьшил.

ФИО1 считает, что банк должен был уменьшить сумму ежемесячного платежа на 6500 рублей, исключив из него плату за страхование, так как договор страхования был расторгнут заемщиком после получения кредита. Банк незаконно уменьшил срок возврата денежных средств, не получив на это согласие заемщика.

Просит суд обязать ПАО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» произвести перерасчет и уменьшить платежи по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6500 рублей, согласно графику платежей по договору страхования. Взыскать с ПАО «СОВКОМБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ» в пользу ФИО1 моральный вред в размере 15000 рублей; процессуальные издержки по оплате услуг представителя в размере 20000 рублей; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу Истца и неустойку по закону о защите прав потребителей на день вынесения решения суда в размере 3 % в день от заявленных сумм и за оплату услуг почтовой связи согласно приложенным почтовым квитанциям.

Истица ФИО1, извещенная надлежаще, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела с участием представителя.

Представитель истца ФИО2 извещенный надлежащим образом в суд не явился, просил о рассмотрении дело в его отсутствие.

Ответчик ПАО «СОВКОМБАНК» о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в судебное заседание не явился.

Из поступавшего в суд возражения представителя ответчика следует, что между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита, открытый в рамках продукта кредит на карту плюс кредитный № от 02.05.2024г.

06.05.2024г. ФИО1 было подано заявление об отказе от договора страхования № от 02.05.2024г., заключенному между ФИО1 и ООО «Совкомбанк Страхование жизни».

Договор потребительского кредита состоит из индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также общих условий договора потребительского кредита и заключается путем подписания клиентом индивидуальных условий.

Согласно п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 предусмотрено согласие с общими условиями:

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита:

«3.9. При отказе заемщика от добровольных услуг банка осуществляется пересчет платежей путем уменьшения их количества с конца».

Обращений ФИО1 в банк об изменении размера ежемесячного платежа не зарегистрировано.

В связи с вышесказанным, ее требования об уменьшении размера платежа не обоснованы и не подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам статьи 67 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и находит иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьями 432 и 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Суд, вопреки доводам истца считает установленным, что 02.05.2024 между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита, открытый в рамках продукта кредит на карту плюс кредитный №.

Банк предоставил ФИО1 денежные средства, согласно условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

06.05.2024 ФИО1 подано заявление об отказе от договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО«Совкомбанк Страхование жизни».

Согласно ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-Ф3 «О потребительском кредите (займе)»: «Договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону».

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 предусмотрено согласие с общими условиями: « Заемщик ознакомлен с общими условиями, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Изменения в общие условия вносятся банком в одностороннем порядке и размещаются на официальном сайте.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита:«3.9. При отказе заемщика от добровольных услуг банка осуществляется пересчет платежей путем уменьшения их количества с конца».

Обращений ФИО1 в банк об изменении размера ежемесячного платежа не зарегистрировано.

При этом из графика оплаты взносов и таблицы выкупных сумм на л.д.12 следует, что первый год стороны договорились оплачивать только страховой взнос, а в связи с отказом от страховки, истец принял на себя обязательства гасить размер кредита с первых месяцев. При этом досрочного гашения кредита истцом не производилось, на основании которого он имел право на выбор уменьшения платежа или срока.

При таких обстоятельствах суд считает,что оснований для удовлетворения иска ФИО1 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «СОВКОМБАНК» о защите прав потребителей отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Судья /подпись/ Краснова О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № (2-1635/2024) в Тогучинском районном суде <адрес>. УИД 54RS0№-08