дело № 5-720/2022 УИД: 51RS0№-56
***
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 октября 2022 года город Кола, Мурманской области
Судья Кольского районного суда Мурманской области Н.Д. Кочешева,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО3, *** года рождения, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования, ***
УСТАНОВИЛ:
согласно протоколу об административном правонарушении № от *** в ходе административного расследования установлено, что ФИО3 *** в ***., в нарушение в нарушение пунктов 16.1, 10.4, 14.5.4, 66.3, 67.10 и 75 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 13.05.2021 № 292, имел в месте добычи (вылова) в районе адрес***, являющейся местом возможной добычи краба камчатского, лосося атлантического (семги), горбуши, части водных биологических ресурсов (секции конечностей краба камчатского, экземпляр лосося атлантического (семги) и три экземпляра горбуши), добыча (вылов) которых в данном районе и в данные период времени запрещена.
Данные действия ФИО3 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ).
На рассмотрение протокола об административном правонарушении ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Представитель административного органа – Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статьёй 24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Состав административного правонарушения - это совокупность предусмотренных КоАП объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как правонарушение; событие административного правонарушения - это факт совершения лицом действия, предусмотренного КоАП, за которое установлена административная ответственность.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат, в том числе, наличие событие административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ нарушение правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе, в исключительной экономической зоне Российской Федерации или открытом море, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
Состав указанного правонарушения является формальным, то есть наличие правонарушения определяется независимо от наступления вредных последствий.
Предметом правонарушения, являются водные биологические ресурсы.
Добыча (вылов) водных биологических ресурсов - комплексный процесс, включающий поиск и вылов (добычу) водных биологических ресурсов, приемку, обработку, транспортирование, хранение продукции, ее перегрузку, а также снабжение промысловых судов и установок топливом, водой, продовольствием, тарой и другими материалами.
Общие условия добычи - это в том числе и осуществление вылова только в отношении указанных в перечне промысловых видов живых ресурсов, включая анадромные, катадромные, трансграничные, трансзональные, далеко мигрирующие виды рыб, живые организмы «сидячих видов» и виды морских млекопитающих, по отдельным морям и океанам, который устанавливается специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по рыболовству по согласованию со специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по охране окружающей среды.
Объективную сторону данного правонарушения составляет, в частности, действия, состоящие в нарушении правил рыболовства.
Субъектом правонарушения является, в том числе, и физическое лицо.
Субъективную сторону правонарушения характеризует умышленная форма вины.
Согласно ст. ст. 34, 35 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» юридическими лицами и гражданами могут осуществляться такие виды пользования животным миром, как рыболовство, включая добычу водных беспозвоночных и морских млекопитающих. Пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Статьей 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» (далее также Федеральный закон № 166-ФЗ) установлено, что Правила рыболовства, которые являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна.
В правилах рыболовства устанавливаются: виды разрешенного рыболовства; нормативы, включая нормы выхода продуктов переработки водных биоресурсов, в том числе икры, а также параметры и сроки разрешенного рыболовства; ограничения рыболовства и иной деятельности, связанной с использованием водных биоресурсов; требования к сохранению водных биоресурсов.
Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
В соответствии с пп. 9, 10, 10.1 ст. 1 Федерального закона № 166-ФЗ рыболовство - деятельность по добыче (вылову) водных биоресурсов и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству рыбной и иной продукции из водных биоресурсов; промышленное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, по приемке, обработке, перегрузке, транспортировке, хранению и выгрузке уловов водных биоресурсов, производству на судах рыбопромыслового флота рыбной и иной продукции из этих водных биоресурсов; прибрежное рыболовство - предпринимательская деятельность по поиску и добыче (вылову) водных биоресурсов, транспортировке, хранению уловов водных биологических ресурсов, а также рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, если ее производство на судах рыбопромыслового флота предусмотрено настоящим Федеральным законом, и выгрузке уловов водных биоресурсов в живом, свежем или охлажденном виде в морские порты Российской Федерации, в иные места выгрузки, установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, рыболовство - это деятельность, которая не ограничивается рамками добычи (вылова) водных биоресурсов, а представляет собой приемку, обработку, перегрузку, транспортировку, хранение и выгрузку уловов водных биоресурсов, производство рыбной и иной продукции из водных биоресурсов, как специализированные виды рыболовства.
Рыболовство осуществляется в отношении видов водных биоресурсов, добыча (вылов) которых не запрещена. Перечни видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляются промышленное рыболовство и (или) прибрежное рыболовство во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации, Каспийском море, открытом море и районах действия международных договоров Российской Федерации в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются Правительством Российской Федерации. Перечень видов водных биоресурсов, в отношении которых осуществляется промышленное рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, за исключением внутренних морских вод Российской Федерации, утверждается федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ст. 15 Федерального закона № 166-ФЗ).
Статьей 10 Федерального закона № 166-ФЗ установлено, что водные биологические ресурсы находятся в федеральной собственности.
При этом согласно ч. 3 ст. 10 указанного закона, юридические лица и граждане, которые осуществляют рыболовство в порядке, предусмотренным настоящим Федеральным законом, приобретают право собственности на добытые (выловленные) водные биоресурсы в соответствии с гражданским законодательством.
Приказом Минсельхоза России от 23.10.2019 № 596 утвержден перечень особо ценных и ценных видов водных биологических ресурсов, согласно которому краб камчатский, лосось атлантический (семга) и горбуша отнесены к ценным видам водных биоресурсов.
В Баренцевом море в июле 2022 года действовали Правила рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 13.05.2021 № 292, которые регламентировали деятельность российских юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, включая лиц, относящихся к коренным малочисленным народам Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации, и их общины, осуществляющих рыболовство во внутренних водах Российской Федерации, в том числе во внутренних морских водах Российской Федерации, в территориальном море Российской Федерации, на континентальном шельфе Российской Федерации, в исключительной экономической зоне Российской Федерации в пределах Северного рыбохозяйственного бассейна, а также иностранных юридических лиц и граждан, осуществляющих рыболовство в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (далее - Правила рыболовства).
Исходя из пункта 10.4 Правил рыболовства при организации любительского рыболовства на основании договора пользования рыболовным участком или договора о предоставлении рыбопромыслового участка юридические лица и индивидуальные предприниматели производят выдачу гражданам путевок в пределах предоставленных юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям квот (объемов) добычи (вылова) водных биоресурсов.
Согласно пункту 14.5.4 Правил рыболовства гражданам запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыболовных (рыбопромысловых) участках и в местах добычи (вылова) (при осуществлении рыболовства вне рыболовных (рыбопромысловых) участков) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе и в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе и в данный период времени запрещена, или их части.
В соответствии с пунктом 16.1 Правил рыболовства запрещается в течение года добыча (вылов) краба камчатского в территориальном море Российской Федерации и внутренних морских водах Российской Федерации, а также на участке континентального шельфа Российской Федерации, ограниченного с севера широтой 68°40" с.ш., с юга, запада и востока - внешней границей территориального моря Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 66.3 Правил рыболовства запрещается любительское рыболовство краба камчатского в Баренцевом море - с 1 января по 15 августа.
В соответствии с пунктом 67.10 Правил рыболовства запрещается любительское рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Мурманской области, перед устьями рек и ручьев, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги), на территории Мурманской области, согласно приложению № 1 «Перечень рек и ручьев, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) на территории Мурманской области» к Правилам рыболовства, на расстоянии менее 500 м в обе стороны от берегов устья и на расстоянии менее 500 м вглубь моря, куда впадают реки, - с 1 мая по 31 декабря.
Губа Териберская является местом нереста лосося атлантического (семги) на территории Мурманской области.
Пункт 75 Правил рыболовства указывает на запрет добычи лосося атлантического (семги), краба камчатского без путевок.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, *** в ходе несения службы пограничным нарядом в районе адрес*** в *** был обнаружен грузовой автомобиль марки *** с открытыми задними дверями и передней боковой дверью, через которую отчетливо просматривались две морозильные камеры белого цвета.
В дальнейшем было установлено, что собственником данного транспортного средства является ФИО3, который согласился в добровольном порядке предоставить автомобиль для осмотра.
В ходе осмотра кузова автомобиля, в двух морозильных камерах под слоем потрошенной обезглавленной атлантической трески были обнаружены 5 завязанных полиэтиленовых мешков черного и синего цветов в которых были запакованы полипропиленовые мешки белого цвета, завязанные веревками. В упакованных белых мешках находились водные биологические ресурсы, а именно *** Также в морозильных камерах в прозрачных полиэтиленовых пакетах были обнаружены *** Каких-либо документов, подтверждающих законность обнаруженных водных биоресурсов ФИО3 представить не смог.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО3 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ***; определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от *** с приложением в виде DVD-диска, содержащего фотографии и видеофайлы, на которых зафиксированы процедуры по аресту и досмотру транспортного средства, по изъятию, взвешиванию и пересчету водных биологических ресурсов; протоколом досмотра транспортного средства от ***; копиями страхового полиса серии № и свидетельства о регистрации транспортного средства №; протоколом об изъятии вещей и документов № от ***; протоколом ареста товаров, транспортных средств и иных вещей № от ***; актом контрольного взвешивания водных биологических ресурсов от ***, с приложением к нему копии свидетельства о поверке №; уведомлением об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов от ***; актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от ***; актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов и (или) продуктов их переработки включая икру от ***; сведениями Полярного филиала ФГБНУ «ВНИРО», согласно которым местом обитания краба камчатского является акватория южной части Баренцева моря, включая его прибрежные воды со всеми многочисленными губами и заливами побережья Кольского полуострова; заключением эксперта № от ***, согласно которому рыночная стоимость 1 кг краба камчатского, по действовавшим в *** года ценам, составляет 1 151 руб. 00 коп., лосося атлантического (семги) – 389 руб. 30 коп., горбуши – 92 руб. 40 коп.; протоколом опроса специалиста от ***, согласно которому изъятые в ФИО3 водные биологические ресурсы в количестве *** Суммарный ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам, составил 535 996 руб.; объяснениями ФИО3 от ***, согласно которым он *** направлялся в с.Териберка на автомобиле *** в туристических целях. По дороге адрес*** он приобрел о незнакомых людей пять мешков свежих морепродуктов (деликатесов) и 4 экземпляра рыбы горбуша. *** он приобрел у рыбаков трески. Всё загрузил в морозильную камеру, чтобы привезти все домой; протоколом опроса свидетеля – ФИО1, согласно которому *** он совместно с государственным участковым инспектором РФ по ГК в сфере охраны ВБР группы РКМ ФИО2 нес службу в пограничном наряде в районе адрес***. В *** им был обнаружен грузовой автомобиль марки *** с открытыми задними и передней боковой дверьми, через которые просматривались две морозильные камеры белого цвета. Пограничным нарядом было принято решение досмотреть указанное транспортное средство. Проверив документы, ФИО1 установил, что собственником транспортного средства является ФИО3 которому было предложено предоставить ТС для досмотра, на что он согласился, сказав, что в морозильных камерах находится треска потрошеная без головы, которую он купил у местных рыбаков в пос.Териберка. В ходе досмотра морозильных камер, под слоем потрошенной обезглавленной трески атлантической, было обнаружено пять завязанных полиэтиленовых мешков черного и синего цветов, в которых были упакованы полипропиленовые мешки белого цвета, завязанные веревками. В упакованных мешках находились ВБР, а именно: ***
Представленные письменные документы принимаются в качестве доказательств по рассматриваемому делу, поскольку нарушений требований закона и процессуальных нарушений должностными лицами при их составлении не допущено.
При оценке указанных доказательств учитывается также принцип презумпции добросовестности должностных лиц, заложенный в КоАП РФ. Данных о заинтересованности свидетеля ФИО1 в исходе дела при рассмотрении административного материала не установлено, оснований ставить под сомнение изложенные им факты не имеется.
Каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, не установлено.
Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, установлена и доказана.
Из положений Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» следует, что соответствующие разрешения либо ограничения пользования животным миром являются необходимым условием законного ведения промысла водных биологических ресурсов и обязательны как для лиц, получивших право на вылов (добычу) водных биоресурсов, так и для лиц, осуществляющих вылов, прием, обработку, транспортировку, хранение продукции, перегрузку выловленных ресурсов.
Документы на добычу водных биологических ресурсов, других документов, подтверждающих законность происхождения (законность добычи), приобретения (квитанции, коносаменты, накладные, договоры купли-продажи), хранения краба камчатского, семги и горбуши ФИО3 не представил.
В указанной ситуации, отсутствие у ФИО3 разрешительных документов или иных правоустанавливающих документов на изъятые у него конечности краба камчатского, а также экземпляры семги и горбуши свидетельствует о незаконности владения ими ФИО3
Объем изъятой у ФИО3 партии мяса краба камчатского общим весом *** не свидетельствует о его предназначении для личного потребления. При данных обстоятельствах, осуществляя хранение краба, семги и горбуши ФИО3 обязан иметь при себе документы, подтверждающие законность добычи краба и товаросопроводительные документы.
Совершив хранение водных биоресурсов, ФИО3 нарушил правила и требования, регламентирующие рыболовство во внутренних морских водах, в связи с чем, квалифицирую его действия по ч. 2 ст. 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.
При назначении наказания, учитываю характер совершенного ФИО3 правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
Содеянное ФИО3 правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, не позволяет должностным лицам осуществлять надлежащий государственный контроль за использованием и сохранением водных биоресурсов и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной второй до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, с конфискацией судна и иных орудий совершения административного правонарушения или без таковой.
Изучением личности виновного установлено, что ФИО3 временно не работает, состоит в браке ***, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю совершение правонарушения впервые, ***
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым в целях предупреждения совершения ФИО3 новых правонарушений, применить к нему административное наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий совершения административного правонарушения.
При этом, учитывая особую значимость охраняемых правоотношений и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, оснований для признания совершенного ФИО3 правонарушения малозначительным, его освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, а также назначения наказания в виде штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, не имеется.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда от 23.11.2010 № 27 «О практике рассмотрения дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного, прибрежного и других видов рыболовства», стоимость таких ресурсов должна определяться на момент окончания или пресечения административного правонарушения на основании государственных регулируемых цен в случае, если таковые установлены, либо исходя из рыночной стоимости биоресурсов (в частности, с учётом данных, полученных от рыбодобывающих предприятий, торгово-промышленных палат). В случае необходимости стоимость биоресурсов может быть определена на основании заключения эксперта (п. 1 ч. 1 ст. 3.5, ч.ч. 1 и 2 ст. 27.11 КоАП РФ). Если правонарушитель произвел продукцию из водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, размер штрафа следует исчислять исходя из стоимости биоресурсов, как это предусмотрено санкцией части 2 статьи 8.17 КоАП РФ, а не из стоимости произведенной продукции.
Согласно санкции ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ кратность, применяемая к исчислению суммы административного штрафа, для граждан определяется от ? до одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения.
Согласно заключению эксперта № от ***, в *** года рыночная стоимость одного килограмма краба камчатского составляла 1 151 руб.; лосося атлантического (семги) – 389 руб. 30 коп; горбуши – 92 руб. 40 коп.
При определении размера наказания, учитываются требования ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, что совершено умышленное административное правонарушение, в результате которого причинен ущерб охраняемым биоресурсам, обстоятельства, при которых было совершено административное нарушение, первичность его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего наказание, обстоятельств, в связи с чем возможно назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, в сумме 63 666 руб. 39 коп. = 127 332 руб. 78 коп. / 2, где 127 332 руб. 78 коп.= 125 717 руб. 97 коп. (1 151 руб. х 109,225) + 1 070 руб. 57 коп. (389,30 руб. х 2,750) + 544 руб. 24 коп. (92,40 руб. х 5,890).
Полагаю, что данное наказание является соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Совершенное административное правонарушение посягает на установленный федеральным законодательством порядок общественных отношений в сфере охраны окружающей среды и водных биологических ресурсов, создает существенную угрозу охраняемым общественным интересам, поскольку определенные обязательные правила для пользователей водных биоресурсов устанавливаются именно в интересах сохранения водных биологических ресурсов.
Статьей 4.7 КоАП РФ предусмотрено, что судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
В связи с отсутствием мнения лица, привлекаемого к административной ответственности, спор о возмещении имущественного ущерба подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В силу части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.
Пунктами 1, 2 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что вещи, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу. Вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Как следует из протокола об изъятии вещей и документов № от ***, были изъяты ***
Согласно акту об уничтожении безвозмездно изъятых водных биологических ресурсов № от *** указанные выше водные биологические ресурсы были уничтожены путём сжигания.
Таким образом, изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от *** указанные выше водные биологические ресурсы надлежит считать уничтоженными.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, ч. 2 ст. 8.17, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 63 666 (шестьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 39 копеек, без конфискации орудий совершения административного правонарушения.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: ***
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Разъяснить, что с учётом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев, либо исполнение постановления может быть отсрочено на срок до одного месяца.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в канцелярию Кольского районного суда Мурманской области по адресу: г. Кола, Мурманской обл., пр. Миронова, дом 30, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по делу:
- *** - хранить в материалах дела об административном правонарушении в течение всего срока хранения;
- *** – считать уничтоженными.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.11 Кодекса РФ об АП день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
***
***
Судья Н.Д. Кочешева