Решение по делу № 2-1209/2023 от 08.11.2023

УИД 37RS0020-01-2023-001416-89

Дело № 2-1209/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тейково 08 ноября 2023 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретареШиловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика,

Установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО4, в котором просит взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженность по кредитной карте за период с 30.01.2023 г. по 19.09.2023 г. в размере 126358 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3727 руб. 17 коп., а всего взыскать 130085 рублей 43 копейки.

В обоснование своих требований истец указал, что между ПАО Сбербанк России и ФИО5 был заключен Договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic no эмиссионному контракту №-№ от 10.04.2013 г. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемом кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

В соответствии с п.п. 4.1.4 и 5.2.11 Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 30.01.2023 г. по 19.09.2023 г. (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 126358,26 руб., в том числе: просроченные проценты - 15418,26 руб., просроченный основной долг - 110940,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО5 умер.

Указывая на то, что заемщик ФИО5 умер, и, ссылаясь на положения статьи 1175 ГК РФ, истец просит взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО5 – ФИО1, ФИО2, ФИО4 задолженность по кредитной карте за период с 30.01.2023 г. по 19.09.2023 г. в размере 126358 руб. 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3727 руб. 17 коп., а всего взыскать 130085 рублей 43 копейки.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в тексте иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, указав на отсутствие возражений о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д.7).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д.161, 162, 163), о причинах не явки суду не сообщили, возражений по существу иска не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив доказательства, имеющиеся в деле в их совокупности и взаимосвязи, по правилам статей 59, 60, 67 ГПК Российской Федерации суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1113 ГК Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк России и ФИО5 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение договора заемщику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту №-№ от 10.04.2013 г., а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов па услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ФИО5 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных. Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Согласно материалам наследственного дела, заявление на принятие наследства к имуществу умершего ФИО3 подала - жена ФИО1. Также наследниками являются: сын – ФИО2, который отказался от наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5 в пользу супруги умершего (л.д. 98) и дочь ФИО4 заявление о принятии или об отказе от наследства от которой в дело не поступало.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, полевой земельный участок №, кадастровой стоимостью 89340 руб. (л.д.104-108), 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ №, 2008 года выпуска, рыночная стоимость которого, согласно акта оценки №858/6-13.4 от 25.07.2023 года, составляет 156800 руб. (л.д.109-110), а также недополученные ежемесячные денежные выплаты на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории инвалид 1 группы в размере 79,46 руб., денежные средства, находящиеся на счетах ФИО5 в ПАО Сбербанк. Ответчику ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванное имущество (л.д. 127,128,129, 130).

Таким образом, поскольку ФИО1 приняла наследство после умершего ФИО5 в полном объеме и является единственным наследником умершего, то именно ФИО1 отвечает по обязательствам заемщика по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества, а требования банка к ответчикам ФИО2 и ФИО4, не принимавшим наследство, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследниками досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Пунктом 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства, удовлетворяются за счет имущества наследников.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (пункт 61 Постановления Пленума ВС РФ).

В силу названных положений закона, учитывая, что кредитные обязательства ФИО5 не связаны неразрывно с его личностью, в связи с чем, не могут быть прекращены его смертью, переходят в порядке наследования и продолжаются, ответчик ФИО1, являясь наследником, принявшим наследство, становится должником и несет обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства, в том числе и процентов, начисленных после смерти заемщика, в пределах стоимости наследственного имущества.

В связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность с процентами, начисленными после смерти заемщика.

Представленный истцом расчет задолженности за период с 30.01.2023 г. по 19.09.2023 г. (включительно) судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспорен.

Из материалов дела следует, что стоимость наследственного имущества земельного участка и 1/2 стоимости автомашины составляет 167740 рублей.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность в размере в размере 126358 руб. 26 коп., что не превышает стоимости унаследованного ею имущества, учитывая стоимость земельного участка, 1/2 доли автомобиля марки ВАЗ 217230, и денежные средства на счетах наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца ПАО Сбербанк подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в сумме 3727 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за счет наследственного имущества заемщика удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> (СНИЛС: №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала -Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте (договор от 10.04.2013 г., эмиссионный контракт № №) в размере 126 358 (сто двадцать шесть тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 26 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 727 (три тысячи семьсот двадцать семь) рублей 17 копеек.

В удовлетворении требований Публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО2, ФИО4 о т к а з а т ь.

Ответчики вправе подать в Тейковский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Архипова А.Р.

Дата составления мотивированного решения суда: 15 ноября 2023 года