Дело <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
Номер строки статотчета 3.025
УИД <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 февраля 2023 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего Усольцевой Е.В.,
при помощнике судьи Кадылбекове Е.Б.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по иску Т.А.Н. к ОФСИН России, Министерству Финансов России, ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об отмене постановления о водворении в ШИЗО, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Т.А.Н. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что постановлением начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> на него наложено взыскание в виде водворения в ШИЗО на 14 суток, за нарушение правил внутреннего распорядка, а именно за нарушение формы одежды. С данным постановлением истец не согласен, поскольку доказательств нарушения распорядка не имеется, письменного объяснения у него не отбиралось, участвовать на дисциплинарной комиссии не предлагалось, не имел возможности поставить или отказаться от подписи в постановлении, не был разъяснен порядок его обжалования, вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с административным иском.
В судебном заседании, административный истец, участвующий по видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, заключение прокурора полагавшей необходимым в иске отказать, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно п. 7 ст. 6 КАС РФ одним из принципов административного судопроизводства является состязательность и равноправие сторон административного судопроизводства при активной роли суда.
Согласно ст. 70 КАС РФ письменными доказательствами, в том числе являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для административного дела, документы.
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации определяет режим в исправительных учреждениях как создающий условия для применения других средств исправления осужденных установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, предусматривает, что в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (ч. 3 ст. 82 УИК РФ).
Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N110 утверждены Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, согласно п.10.12 данных Правил, осужденные к лишению свободы обязаны носить одежду установленного образца.
В соответствии с ч.2, 6 ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов; неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.
В соответствии со ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться меры взыскания, в том числе, водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
Согласно ч. 1 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения. Запрещается за одно нарушение налагать несколько взысканий.
Перевод осужденных в помещения камерного типа, единые помещения камерного типа и одиночные камеры, а также водворение в штрафные и дисциплинарные изоляторы производится с указанием срока содержания после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья (часть 4 данной статьи).
В судебном заседании установлено, что Т.А.Н. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Постановлением начальника ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Т.А.Н. за нарушение установленного порядка отбывания наказания, а именно, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 12 часов 31 минуту, во время видеонаблюдения ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, было выявлено, что осужденный Т.А.Н. находился в камере <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> с нарушением формы, был без куртки х/б установленного образца, водворен в штрафной изолятор сроком на 14 суток.
Данное постановление было объявлено Т.А.Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, однако от подписи Т.А.Н. отказался, что удостоверено начальником ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Основаниями для применения взыскания явились: докладная записка <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, фототаблица, справка о беседе с осужденным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, акт об отказе от дачи письменного объяснения осужденным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, акт об отказе от дачи объяснений от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, справка о взысканиях и поощрениях от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, характеристика на осужденного.
Согласно составленной начальником отряда справке о беседе с осужденным от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по факту допущенного нарушения с Т.А.Н. проведена профилактическая беседа, в ходе которой осужденный дать письменные объяснения отказался, устно пояснил, что факт нарушения не отрицает, что также подтверждается Актом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Согласно имеющегося в материалах дела медицинского заключения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> усматривается, что Т.А.Н. по состоянию здоровья может содержаться в ШИЗО. Доказательств свидетельствующих об обратном, Т.А.Н. суду не представлено.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Т.А.Н. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> действительно допустил нарушение пункта 10.12 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, что подтверждено исследованными в судебном заседании доказательствами, примененная к нему мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор является обоснованной, применена с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного и его поведения за период отбывания наказания, наложенное взыскание соответствует тяжести и характеру нарушения. Порядок наложения взыскания стороной ответчика не нарушен.
Водворение Т.А.Н. в штрафной изолятор произведено с указанием срока содержания, после проведения медицинского осмотра, медицинское заключение о возможности нахождения в штрафном изоляторе по состоянию здоровья Т.А.Н. выдано.
Доводы административного истца о том, что с него не отбирались письменные объяснения, не предлагалось участвовать на дисциплинарной комиссии, не предлагалось поставить подпись или отказаться от подписи, и не был разъяснен порядок обжалования постановления, суд признает несостоятельными, опровергающиеся исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.
Доводы истца о том, что он не был ознакомлен с Правилами внутреннего распорядка ИУ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, суд признает также необоснованными, поскольку они опровергаются актом об отказе Т.А.Н. с их ознакомлением.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Т.А.Н.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Т.А.Н. к ОФСИН России, Министерству Финансов России, ФКУ ИК-1 ОФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об отмене постановления от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> о водворении в ШИЗО сроком на 14 суток, взыскании компенсации морального вреда в размере 1000000 рублей, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.В. Усольцева
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.