2а-6007/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 сентября 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Тухбатуллиной Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Сунагатовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Калининского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1, Г УФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя,

установил:

ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с административным иском к начальнику отдела - старшему судебному приставу Калининского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1, Г УФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя.

В связи с поступившим заявлением административного истца об отказе от иска, судом был поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу.

На судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца, ответчиков и заинтересованного лица.

До рассмотрения дела по существу от административного истца ООО «Экспресс Коллекшн» поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Ознакомившись с заявлением об отказе от административного иска, суд находит его подлежащим удовлетворению, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС Российской Федерации, суд

определил:

Принять от административного истца ООО «Экспресс Коллекшн» отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Экспресс Коллекшн» к начальнику отдела - старшему судебному приставу Калининского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ ФИО1, Г УФССП России по РБ, ГУФССП России по РБ о признании незаконным бездействия судебного пристава- исполнителя, прекратить.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии со ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней через Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Л.Х. Тухбатуллина