№2а-1848/2025

50RS0019-01-2025-002206-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г.Клин

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Цымбалко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Клину Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Клину Московской области, с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать, пени за период 09.12.2024 по 21.02.2025 в размере 4 696,07 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, учитывая следующее.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иного не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога в день наступления установленного срока.

В соответствии со статьей 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица (далее – EHC), который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа (далее - ЕНП).

Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно статье 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено НК РФ.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиль, /данные изъяты/ государственный регистрационный знак <***>, /дата/ год выпуска и /марка/ государственный регистрационный знак /номер/ /дата/ выпуска.

Налоговым органом произведены начисления налога на имущество за 2023г, транспортного налога за 2023г., налог на доходы физических лиц за 2023г. в установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. В связи с чем на уплаченную сумму начислены пени в порядке, предусмотренном ст.75 НК РФ.

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налоговых авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления требования об уплате задолженности.

Административным ответчиком произведена частичная оплата недоимки по транспортному налогу на общую сумму 14 775,42 руб.

Принадлежность поступивших сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа, определена в соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ, то есть в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2023 год (в полном объеме) и по пени, начисленным за период с 09.12.2023 по 21.02.2025 год (частично).

Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2023 год отсутствует, а пени, начисленные за период с 09.12.2023 по 21.02.2025 год составят 4696,07 руб.

Таким о коп (от образом, учитывая, что задолженность по налогу. погашена с нарушением установленного срока, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по пени обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части первой статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета муниципального района или городского округа по месту рассмотрения административного дела.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика, в соответствии с требованиями подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС по г.Клину Московской области к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН /номер/ паспорт /номер/ пени за период 09.12.2024 по 21.02.2025 в размере 4 696,07 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.В. Полунина

Мотивированное решение составлено: 26 ноября 2025 года.

Судья Е.В. Полунина