Дело № 2-9395/23

23RS0041-01-2023-006378-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар «29» мая 2023 г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Зубаревой И.В.,

при секретаре Рыбаковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования город Краснодар к заинтересованному лицу управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес> обратился в суд с вышеназванным заявлением, мотивировав свои требования тем, что Объект недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань, является бесхозяйной вещью, так как не имеет собственника. Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 06.03.2023 № № подтверждается постановка ДД.ММ.ГГГГ на учет вышеуказанного недвижимого имущества как бесхозяйного (регистрационная запись №У). В соответствии с письмом Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань. Согласно письму департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об объекте недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань, в установленном порядке в Реестр государственной собственности <адрес> не представлялась. В соответствии с письмом департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань, в реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> не значится. Согласно информации ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.18-04/2281 сведениями о принадлежности недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» не располагает. ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический план недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань. Просит суд признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на объект недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань.

Представитель департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес> в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав » разъяснено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В пункте 1 статьи 225 ГК РФ указано, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Исходя из содержания статьи 225 ГК РФ бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества бесхозяйным является отсутствие спора о праве. Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании.

Таким образом, для признания права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в особом порядке необходима совокупность обязательных условий, перечисленных выше.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 ГПК РФ.

На основании ч.2 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В то же время согласно ч.3 статьи 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу изложенных правовых норм принятие на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного, а также последующее признание за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь в судебном порядке на основании статьи 225 ГК РФ возможно только в случае отсутствия правопритязаний иных лиц на такое имущество.

При этом отсутствие государственной регистрации права собственности общества или иного лица на спорный объект само по себе не может являться основанием для признания его бесхозяйным.

В судебном заседании из сведений из Единого государственного реестра недвижимости установлено следующее.

Объект недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань, не имеет собственника.

Выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждается постановка ДД.ММ.ГГГГ на учет вышеуказанного недвижимого имущества как бесхозяйного (регистрационная запись №У).

В соответствии с письмом Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № реестре федерального имущества отсутствуют сведения об объекте недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань.

Согласно письму департамента имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сведения об объекте недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань, в установленном порядке в Реестр государственной собственности <адрес> не представлялась.

В соответствии с письмом департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № объект недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань, в реестре муниципального имущества муниципального образования <адрес> не значится.

Согласно информации ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №.18-04/2281 сведениями о принадлежности недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань, ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» не располагает.

ДД.ММ.ГГГГ изготовлен технический план недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 225 ГК РФ По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В настоящее время истекло 3 месяца со дня постановки указанного объекта на учет ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку с момента принятия указанного объекта недвижимости на учёт в установленном порядке в качестве бесхозяйного имущества прошло более трех месяцев, учитывая, что правопритязания на указанный объект отсутствуют, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.58 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 225, 262 ГПК РФ, суд,

решил:

Требования Департамента муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования <адрес> к заинтересованному лицу управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь– удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на объект недвижимого имущества - Сооружение, назначение - иное сооружение (сети водоснабжения), наименование - сеть водоснабжения, протяженностью 2 м, кадастровый №, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, проложенная <адрес> ТЦ Лента - Учхоз Кубань.

Решение также может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме через Прикубанский районный суд г. Краснодара путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий: