Дело № 2-1494/2023 подлинник
59RS0044-01-2023-001823-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года адрес края
Чусовской городской суд адрес в составе:
председательствующего судьи Соколовой А.Р.,
при секретаре судебного заседания Осённовой К.А.,
с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей ..., ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
установил:
публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд исковым с заявлением к ФИО1, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей ...., ФИО3 о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам в общей сумме 277 718,07 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 977 руб.
Протокольным определением от дата к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО4
Исковые требования обоснованы тем, что по заявлению от дата с ФИО5 был заключен кредитный договор ... на сумму 376 168 руб. сроком по дата под 11,7% годовых. ... ненадлежащим образом осуществлял обязанность по указанному кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дата в размере 267 080,33 руб., добровольно снижена истцом до 259 685,99 руб. Также дата ПАО Банк ВТБ и ФИО5 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям с лимитом кредитования 15 000 руб. ФИО5 ненадлежащим образом осуществлял обязанность по указанному договору кредитной карты, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на дата в размере 18 032,08 руб. Впоследствии стало известно, что дата заемщик умер, в связи с чем исковые требования предъявлены к наследникам умершего заемщика.
В судебное заседание истец ПАО Банк ВТБ представителя не направил, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен в заявленном размере. Указал, что после смерти ... наследниками первой очереди, принявшими наследство являются: его дети ... жена ФИО1 и мать ФИО4 Наследственное имущество состоит из 1/8 доли в праве собственности в жилом доме и земельном участке по адресу: адрес. Поскольку каждый из наследников принял наследство в размере 1/40 доли на указанное имущество, то и отвечать они должны в пределах данной доли. С отчетом об оценке, представленным истцом, согласны, оспаривать не намерены. Так, с учетом того, что все имущество оценено на момент смерти наследодателя в 415 000 руб., то стоимость 1/8 доли, принадлежащей наследодателю составит 51 875 руб. С учетом того, что каждый из наследников принял 1/5 доли в праве собственности на указанное имущество, то ответственность наследников составит 1/40 доли от стоимости всего имущества – 10 375 руб. В силу ст. 1175 ГК РФ ответчики не могут нести ответственность свыше доли, которая перешла им на праве собственности в порядке наследования. Также не опровергает тот факт, что возможно в наследственном деле имеются сведения о наличии денежных средств на вкладах наследодателя на день его смерти в пределах 103,35 руб., не возражает относительно включения указанной суммы в наследственное имущество.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.
В силу положений статьей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что дата ПАО Банк ВТБ с ... был заключен кредитный договор ... на сумму 376 168 руб. сроком по дата под 11,7% годовых, что подтверждается представленными в материалы дела документами, подписанными собственноручно ФИО5: уведомлением о полной стоимости кредита с согласием на кредит в банке ВТБ от дата по договору ... (л.д. 11-14), анкетой-заявлением на получение кредита в Банке ВТБ (л.д. 18). По данному договору ПАО Банк ВТБ исполнил свои обязательства в полном объеме, зачислив на счет ФИО5 376 168 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.19-24). Как следует из представленного расчета задолженности, размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на дата составил 267 080,33 руб.
дата ПАО Банк ВТБ и ФИО5 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям с лимитом кредитования 15 000 руб. под 26 % годовых сроком по дата, что подтверждается представленными в материалы дела документами, подписанными собственноручно ФИО5: анкетой-заявлением на получение банковской карты Банка ВТБ (л.д. 40-41), условиями предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) к договору от дата ... (л.д. 31-32).Условия предоставления банковской карты также согласованы в Правилах предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО) (л.д.39). По данному договору ПАО Банк ВТБ исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив ФИО5 кредитную карту с лимитом кредитовая 15 000 руб., что подтверждается распиской в получении банковской карты (л.д. 32 оборот), выпиской по счету (л.д.42-49). Как следует из представленного расчета задолженности, размер задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на дата составил 18 032,08 руб.
Согласно свидетельству о смерти ... умер дата (л.д.90).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Как следует из представленного наследственного дела ..., заведенного нотариусом ФИО6 после смерти ФИО5, наследственное дело заведено по заявлениям ФИО4 (матери наследодателя), ФИО1 (супруги наследодателя), действующей также от имени несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО3 (сына наследодателя).
Наследство, на которое выдано свидетельство о праве на наследство по закону ФИО5 состоит из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: адрес и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ... адресу: адрес.
Кроме того в наследственное имущество подлежат включению денежные средства, хранящиеся на вкладах ПАО Сбербанк со счетами ... в сумме 93,35 руб., и ... в сумме 10 руб.
Доля каждого из наследников в наследстве составляет 1/5 от всего наследственного имущества.
Истцом в обоснование рыночной стоимости жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес представлен отчет об оценке ..., выполненный ООО «Вишера-Оценка», согласно которому стоимость жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: адрес на день смерти ФИО5 (дата) составила 415 000 руб. (л.д. 150-176). Таким образом стоимость наследственного имущества в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и дом по адресу: адрес составит 51 875 руб. С учетом включенных в наследственную массу денежных средств, хранящихся во вкладах, общая стоимость наследственного имущества составляет 51 978,35 руб.
Стоимость перешедшего к каждому наследнику наследственного имущества составляет 10 395,67 руб. (51978,35 руб./5 наследников).
Сумма задолженности по кредитным договорам в размере 277 718,07 руб. превышает стоимость принятого ответчиками наследственного имущества.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истца частично и взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору ... от дата и договору о предоставлении и использовании банковской карты от дата в размере 51 978,35 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.
Довод представителя ответчика о возможности взыскания солидарно с наследников задолженности только в пределах стоимости принятого каждым из них наследственного имущества в сумме 10 395,67 руб. отклоняется судом как основанный на неверном толковании права.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно абзацу 2 пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
При этом в силу ч.2 ст. 325 ГК РФ ответчик, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным ответчикам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить частично.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества Банк ВТБ с ФИО1, действующей в интересах себя и своих несовершеннолетних детей ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 солидарно 51 978,35 руб.
Решение в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.
Судья: А.Р.Соколова