Дело № 2а-3783/2022 30 ноября 2022 года

49RS0001-01-2022-005529-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе: судьи Марковой О.Ю.

помощника судьи Терещенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда 30 ноября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Магадану обратился в Магаданский городской суд с вышеназванным административным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что ФИО1 осужден 14.05.2012 Хасынским районным судом Магаданской области с учетом постановления Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 1 <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Зачет с 26.11.2007 по 31.05.2012. Приговор вступил в законную силу 25.05.2012.

24.11.2020 административный ответчик освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания.

Решением Магаданского городского суда от 28.07.2020 по делу № 2а-1825/2020 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком административный надзор на срок <данные изъяты> года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установлены административные обязанности и ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3347/2021 ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный рением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на 3 месяца с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ и дополнены административные ограничения.

Утверждает, что ФИО2 за период административного надзора зарекомендовал себя посредственно, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч<данные изъяты> КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч<данные изъяты> РФ.

Поскольку преступления, совершенные административным ответчиком, относятся к категории особо тяжких, поэтому срок погашения судимости подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ (дата освобождения) и погашается ДД.ММ.ГГГГ (восемь лет с даты освобождения).

По мнению административного истца, сведения об образе жизни и поведение административного ответчика свидетельствуют о недостаточности ранге установленных ограничений, как не позволяющих обеспечить достижение целей административного надзора.

Просит суд продлить срок административного надзора, установленный решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на срок шесть месяцев с исчислением срока административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны, прокурор участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Согласно заключению помощника прокурора г. Магадана К.А. Янченко от ДД.ММ.ГГГГ, заявление начальника ОМВД России по г. Магадану в отношении ФИО1 о продлении административного надзора, установленного решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 6 месяцев с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Суд, с учетом того, что явка сторон обязательной не признана, руководствуясь ст. 142, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. № 15“О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В силу ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Как разъяснено в п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными доказательствами, ФИО1 осужден приговором Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Хасынского районного суда Магаданской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч<данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1824/2020 в отношении административного ответчика установлен административный надзор сроком административный надзор на срок <данные изъяты> года со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установлены административные обязанности и ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в ночное время с 22.00 до 06.00 часов каждых суток, запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-3347/2021 ФИО1 продлен срок административного надзора, установленный решением Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2а-1824/2020, на три месяца с исчислением срока с ДД.ММ.ГГГГ и дополнены в период исполнения административного надзора ранее установленные данным решением Магаданского городского суда административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по г. Магадану.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Статьей 7 этого же Федерального закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением врио зам. начальника (по ООП) ОМВД России по г. Магадану № 006705 от 16.11.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Постановлениями врио зам. начальника (по ООП) ОМВД России по Ягоднинскому району № 036154 от 12.05.2022 и № 036141 от 12.05.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. <данные изъяты>

Указанные постановления, копии которых были получены административным ответчиком с разъяснением порядка обжалования, вступили в законную силу, административным ответчиком обжалованы не были, что подтверждено им в письменных объяснениях от 11.11.2022.

Поскольку совершенные административным ответчиком административные правонарушения относятся к категории административных правонарушений, при совершении которых предусмотрена возможность продления срока административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для продления административному ответчику срока административного надзора.

Решая вопрос о сроке продления административного надзора, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

На основании ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений), судимость в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжких преступлений погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В этой связи, срок погашения судимости в отношении ФИО1 исчисляется с 24.11.2020 (дата освобождения) и подлежит погашению 23.11.2028 (восемь лет с даты освобождения).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что административный ответчик в течение года дважды привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ, а также, что продление срока административного надзора явится мерой предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу о наличии правовых и фактических оснований для продления административному ответчику срока административного надзора, установленного решением Магаданского городского суда Магаданской области от 28.07.2020 по делу № 2а-1824/2020, на 6 месяцев со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. с 01.03.2024.

Руководствуясь положениями ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", принимая во внимание вышеизложенное, учитывая сведения, характеризующие личность административного ответчика, образ его жизни после освобождения из мест лишения свободы, поведение поднадзорного лица, совершившего неоднократно в течение одного года административные правонарушения против порядка управления, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

При этом административному ответчику сохраняются иные административные ограничения, которые установлены решениями Магаданского городского суда Магаданской области от 28.07.2020 по делу № 2а-1824/2020 и от 09.12.2021 по делу № 2а-3347/2021.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Магадану к ФИО1 о продлении срока административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданину Российской Федерации, срок административного надзора, установленный решением Магаданского городского суда Магаданской области от 28.07.2020 по делу № 2а-1824/2020, на 6 (шесть) месяцев, с исчислением срока с 01.03.2024.

Сохранить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданину Российской Федерации, административные ограничения, установленные решениями Магаданского городского суда Магаданской области от 28.07.2020 по делу № 2а-1824/2020 и от 09.12.2021 по делу № 2а-3347/2021.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.Ю. Маркова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>