УИД03МS0034-01-2023-002210-23

Дело № 2-5129/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой Ю.В.,

при секретаре Талиповой Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (далее по тексту – ООО «ЭСКБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обоснование иска указано, что по адресу: РБ, <адрес>, на имя ФИО1 открыт лицевой счет № для оплаты стоимости потребленного объема электрической энергии. Письменный договор не заключался. Ответчики обязанности по оплате поставленной электрической энергии выполняют ненадлежащим образом. Задолженность, в том числе за период с 1 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, составила 52 940, 18 рублей.

После уточнения исковых требований просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность за поставленную электрическую энергию в сумме 52 940, 18 рублей за период с 1 марта 2022 года по 31 марта 2022 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788, 21 рублей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляли, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, изучив и оценив материалы гражданского дела, показания свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 539 и ст. 540 и ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В п. 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила соответствующего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, в силу п. 1 ст. 547 ГК РФ обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии установлены Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года № 442 (далее - Основные положения).

Согласно п. 167 Основных положений, сетевые организации проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Судом установлено, что ответчики, а также их несовершеннолетние дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, 19 сентября 2010г.р., на основании договора участия в долевом строительстве №ИТ2В6-20 от 18 сентября 2018 года, акта приема-передачи квартиры №б/н от 8 февраля 2019 года являлись собственниками квартиры по адресу: РБ, <...>. Квартира отчуждена по договору купли-продажи от 10 марта 2022 года.

В отношении указанного жилого помещения на ФИО1 1 июля 2019 года открыт лицевой счет №.

При отчуждении квартиры по договору купли-продажи от 10 марта 2022 года ответчиком ФИО1 21 марта 2022 года подписан акт приема-передачи, в котором указаны показания приборов учета счетчиков на день его подписания, в том числе показания прибора учета электроэнергии 15873 (Т1), 6433 (Т2).

В жилом помещении был установлен прибор учета № Меркурий 201.5, с июля 2019 года по март 2023 года показания объема потребленной электроэнергии ответчиками не передавались.

С учетом показаний, отраженных в акте от 21 марта 2022 года объем потреблённой электроэнергии составил 22 306 (15783+6433).

Согласно расчету истца по состоянию на 31 марта 2022 года задолженность ответчиков перед истцом за потребленную электрическую энергию составляет 52 940, 18 рублей.

Из содержания пункта 61 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, следует, что перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета (абзац 2); если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (абзац 3).

Таким образом, положения абзаца 3 пункта 61 Правил о том, что объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка, применяются только в том случае, если потребителем не доказано иное.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ООО «ЭСКБ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию частично со взысканием суммы долга в размере 52 940, 18 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу ООО «ЭСКБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788, 21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить частично исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору электроснабжения.

Взыскать солидарно с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> РБ), ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГг.р., место рождения <адрес> <адрес>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 52 940, 18 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 788, 21 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Проскурякова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.08.2023 г.