Решение по делу № 2-4738/2023 от 07.12.2023

Дело ...

УИД 03RS0...-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Джояни И.В.,

при секретаре КАЮ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ДГИ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ДГИ указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от 08.10.2020г. выдало кредит ДГИ в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 08.10.2020г. в 16:57 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000.00 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по не исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.04.2021г. по < дата > (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 53 286,66 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 607,13 руб., просроченный основной долг - 40 679,53 руб.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. В настоящее время за Ответчиком в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

Исходя из вышеизложенного, имеются основания для расторжения Кредитного договора в связи с существенными нарушениями договора Заемщиком.

Истец просит расторгнуть кредитный договор ... от 08.10.2020г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ДГИ задолженность по кредитному договору ... от 08.10.2020г. за период с 08.04.2021г. по 20.06.21г. (включительно) в размере 53 286,66 руб. в том числе: просроченные проценты - 12 607.13 руб., просроченный основной долг-40 679,53 руб.

В целях взыскания задолженности истец обратился к мировому судьей с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии - 19.10.2022г. мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору 53 286,66 руб., в том числе: просроченные проценты - 12 607,13 руб., просроченный основной долг - 40 679,53 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1798,60 руб.

Представитель истца на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ДГИ на судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом – телефонограммой.

На основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст.807 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора ... от 08.10.2020г. выдало кредит ДГИ в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Согласно выписке по счету клиента и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» 08.10.2020г. в 16:57 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000.00 руб.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по не исполнял ненадлежащим образом, за период с 08.04.2021г. по < дата > (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 53 286,66 руб., в том числе: просроченные проценты — 12 607,13 руб., просроченный основной долг - 40 679,53 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору 53 286,66 руб., в том числе: просроченные проценты — 12 607,13 руб., просроченный основной долг - 40 679,53 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1798,60 руб.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, доводы, изложенные в исковом заявлении, ответчиком не опровергнуты, ответчиком возражений против представленного истцом расчета не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 1798,60 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ДГИ о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с ДГИ (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № ... от 08.10.2020г. за период с 08.04.2021г. по 20.06.2023г. (включительно) в размере 53 286,66 руб., в том числе: просроченные проценты — 12 607,13 руб., просроченный основной долг - 40 679,53 руб.

Взыскать с ДГИ (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1798,60 рублей.

Расторгнуть кредитный договор ... от 08.10.2020г., заключенный между ПАО Сбербанк к ДГИ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Джояни И.В.