Решение по делу № 2-13560/2022 от 08.06.2023

№

50RS0№-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО6, ФИО9 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 (далее истец) обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО6, ФИО9 (далее ответчики) об уменьшении размера алиментов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением Красногорского городского суда <адрес> от 25.10.2022г. установлено взыскание алиментов с истца ФИО8 в пользу ответчика ФИО6 в размере ? доли от всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетних 3-х детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 08.01.2019г.р., ФИО3 15.07.2022г.р..

На основании судебного приказа Мирового судьи <адрес> края № от 04.03.2015г. с истца ФИО8 в пользу ответчика ФИО9 взыскиваются алименты в размере 1/3 доли от всех видов заработка ежемесячно на содержание других несовершеннолетних 2-х детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> в пользу ответчицы ФИО9 выплачиваются регулярно на протяжении 7 лет, задолженностей истец не имеет.

Таким образом, общий размер алиментных обязательств истца в пользу ответчиков № и № составляет теперь 83,3% от всех видов заработка, что превышает установленный законом размер алиментов.

В настоящее время истец работает в ПАО «Газпром» в должности охранник, должностной оклад составляет 36 тыс.руб. в месяц, среднемесячная зарплата с учетом премий и надбавок составляет около 51 тыс.руб. Других доходов истец имеет. Алиментные обязательства в размере 83,3% от дохода составляют 42,5 тыс.руб., а на собственное обеспечение остаётся 16,7% дохода - это 8,5 тыс.руб.

Также на его иждивении находится супруга ФИО6, которая не заявляла на алименты для её содержания, но в содержании нуждается в связи с нахождением в декретном отпуске по уходу за ребенком (5-ти месячным).

В связи с чем, истец обратился в суд и просит уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО8 в пользу ФИО6 на содержание 3-х несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 08.01.2019г.р., ФИО3 15.07.2022г.<адрес> с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО6 алименты на содержание 3-х несовершеннолетних ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 08.01.2019г.р., ФИО3 15.07.2022г.р. в размере 30% от всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей. Уменьшить размер алиментов, взыскиваемых с ФИО8 в пользу ФИО9 на содержание 2-х несовершеннолетних детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 12.05.2013г.<адрес> с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, респ. Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО9 алименты на содержание 2-х несовершеннолетних детей ФИО4 08.09.2010г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 20% от всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменные возражения, в которых просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании заявленные требования истца поддержала, просила иск удовлетворить.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Красногорского городского суда <адрес> от 25.10.2022г. по гражданскому делу № установлено взыскание алиментов с истца ФИО8 в пользу ответчика ФИО6 в размере ? доли от всех видов заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетних 3-х детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 08.01.2019г.р., ФИО3 15.07.2022г.р.

В обоснование заявленных исковых требований об уменьшении размера алиментов истец представил справку о доходах и суммах налога физического лица за 2022 год от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой размер дохода истца за период с января 2022 года по октябрь 2022 года составил 460 135,23 руб., без учета вычета налогов.

Согласно расчетным листкам за август 2022- января 2023 года с дохода истца производятся удержания по исполнительному документу, согласно справки с места работы удержание производится в размере 33,34% в пользу ФИО9.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ у истца в общей совместной собственности находится квартира, площадь 97,3 кв.метров, зарегистрированная на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Также истец в исковом заявлении указал, что совместно проживает с супругой ФИО6 и тремя несовершеннолетними детьми.

В соответствии с п. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 81 Семейного Кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

На основании части 1 статьи 83 вышеуказанного Кодекса при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О, положения п. п. 1 - 2 ст. 83 СК РФ, устанавливающие условия, при наличии которых суд наделяется правом в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения определить размер алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, и открытый перечень подлежащих учету при определении судом конкретного размере таких сумм обстоятельств, принимая во внимание предусмотренную законом возможность обратиться в суд об изменении установленного размера алиментов (п. 1 ст. 119 СК РФ), направлены на максимально возможное сохранение ребенку прежнего уровня его обеспечения при условии соблюдения баланса интересов несовершеннолетних детей и его родителей в рамках алиментных отношений.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что материальное и семейное положение истца изменилось настолько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере, истцом не представлено и судом не установлено.

В силу ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам.

Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от каждого из них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В силу положений ст. 38 Конституции Российской Федерации, ст. 61 СК РФ, обязанность по надлежащему содержанию несовершеннолетнего ребенка носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

Несовершеннолетние дети вправе получать от трудоспособных родителей необходимое и достойное содержание, вне зависимости от их семейного и материального положения.

В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). Отсутствие достаточного заработка у трудоспособного гражданина, не является основанием для уменьшения размера алиментов, и не может являться основанием возложения, только на мать ребенка, обязанности обеспечивать права несовершеннолетних детей, на необходимое и достойное содержание, развитие и образование.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ).

Каких-либо доказательств наличия объективных препятствий у ФИО8 к получению заработка, позволяющего обеспечивать своим несовершеннолетним детям надлежащий уровень благополучия, суду не представлено.

Суд полагает, что истец, являясь полностью трудоспособным, обязан предпринять все возможные усилия для обеспечения надлежащих условий реализации детьми права на достойный уровень жизни и не лишен возможности улучшить свое материальное положение, так как установленный судом размер алиментов не является чрезвычайно высоким.

Кроме того, закон не ставит безусловную обязанность по содержанию ребенка в зависимость от наличия или отсутствия у родителей необходимых и достаточных для содержания ребенка денежных средств.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска.

По смыслу указанных разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения ранее установленного размера алиментов на содержание ребенка является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и, определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд, прежде всего, должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения и благополучия.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Истец не доказал, что его материальное и семейное положение после установления судом алиментов настолько изменилось, что последний не может выплачивать алименты в прежнем размере. Низкая заработная плата и рождение третьего и четвертого ребенка не являются безусловными основаниями для снижения размера алиментов в пользу детей.

Также истцом в обоснование заявленных исковых требований не представлены сведения об удержании алиментов по исполнительному листу по гражданскому делу №.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец является трудоспособным, не представил доказательств подтверждающих ухудшения материального положения истца, с момента вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ и решения суда от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом, в нарушение ст.ст. 56 ГПК РФ не представлено достоверных и достаточных доказательств, подтверждающих, что материальное и семейное положение истца после установления судом алиментов настолько изменилось, что истец не может выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в прежнем размере. Наличие у истца пятерых детей, на содержание которых на основании судебных постановления производится взыскание алиментов с истца в пользу ответчиков, не является безусловным основанием для удовлетворения заявленных исковых требований, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения заявленных исковых требований в части изменения размера алиментов взыскиваемых с истца в пользу ответчиков на содержание несовершеннолетних детей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО6, ФИО9 об уменьшении размера алиментов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись Горячева М.Н.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья подпись Горячева М.Н.