УИД 35RS0001-01-2023-001834-86

производство № 1-964/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 03 октября 2023 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя Хлопцевой Н.Н.

Подсудимого ФИО1 АлексА.а

Адвоката Ц. уд. № ордер №

При помощнике судьи Й.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 АлексА.а, < > не судимого,

в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения не избиралась, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере в <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 09 часов 30 минут до 11 часов 20 минут ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, имея намерение употребить наркотическое средство, не имея при этом намерения на сбыт данного средства, действуя умышленно, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Samsung S22 Ultra», посредством сети «Интернет» через сайт «OMG», договорился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, которое он оплатил в тот же день с помощью платежной системы электронного кошелька «ЮМоnеу» в размере 2 100 рублей, после чего получил фотографию и географические координаты месторасположения тайника.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 50 минут, ФИО1, следуя указанию лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приехал в лесополосу около <адрес>у в <адрес>, где на участке местности, по адресу географических координат №, из тайника, расположенного на земле, незаконно без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство, которое убрал в пачку из-под сигарет, поместил в левый карман шорт, и хранил при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на пешеходном переходе через железнодорожные пути на 478 км северной железной дороги перегон «Череповец-Хемалда» в <адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками Череповецкого ЛОП Вологодского ЛО МВД России на транспорте.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 55 минут до 12 часов 20 минут в ходе личного досмотра ФИО1, проводимого в служебном помещении линейного отдела полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе < > в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление, совершенное ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта и хранил при себе с целью личного употребления вещество, содержащее в своем составе - < > в значительном размере.

< >

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, < >, объяснение данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела - суд признает, как его явку с повинной.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств судом не установлено.

< >

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, данные о личности подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч.1, 5 ст. 62 УК РФ – назначение наказания при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, в виде лишения свободы. Суд определяет подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение, так как считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за поведением подсудимого, с установлением обязанностей, призванных способствовать его исправлению.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ при определении наказания в отношении подсудимого.

Разрешая вопрос с вещественными доказательствами, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. Конверт с наркотическим средством и первоначальной упаковкой, следует уничтожить. Поскольку сотовый телефон марки «Samsung S 22 Ultra» с двумя сим-картами, непосредственно использовался подсудимым ФИО1 для осуществления преступной деятельности, является оборудованием и средством совершения преступления, суд считает, что данное вещественное доказательство следует конфисковать, обратив в собственность государства в соответствии со ст. 104.1 УК РФ.

Оснований для взыскания с подсудимого судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимого на стадии рассмотрения уголовного дела в суде, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

Приговор и л:

ФИО1 АлексА.а признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде лишения свободы сроком один год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на один год и обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять без уведомления органов, ведающих исполнением наказания места жительства; являться в эти органы на регистрацию раз в месяц в установленные дни; ежемесячно в течение одного года с момента вступления приговора в законную силу являться на прием к врачу-наркологу для наблюдения и контроля на наличие наркотических веществ в биосреде (моче).

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок –не избирать.

Вещественные доказательства: конверт с веществом, содержащим в своем составе < >, и первоначальной упаковкой, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ЭКО УМВД России по <адрес>, - уничтожить,

Сотовый телефон марки «Samsung S 22 Ultra» с сим-картой оператора «TELE 2», с сим-картой оператора «МТС», хранящийся при материалах уголовного дела, - в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ конфисковать, обратив в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд (за исключением оснований, предусмотренных ст. 389.15 п. 1 УПК РФ) в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Д. Ширяев