РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 апреля 2023 года г.Москва
Таганский районный суд г.Москвы в составе
председательствующего судьи Киселёвой Н.А.,
при ведении протокола помощником судьи Абпиевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1351/2023 по иску ФИО1 (паспортные данные) к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд (ИНН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец первоначально обратилась в Невский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд и просит суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 1 000 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 53 465 рублей 76 копеек, указывая в обоснование своих требований, что 28 января 2022г. она ошибочно, без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований перечислила на счет ответчика 1 000 000 рублей, что подтверждается квитанцией №90762912 от 28.01.2022. Основанием для перечисления денежных средств указан договор №08-18-520/50398. Однако истец ни в тот день, ни в последующие дни не подписывала договор с АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд и не имеет намерения размещать свои денежные средства на счетах АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд. Данный перевод сделан по ошибке, по причине неверно предоставленной информации от менеджера банка. Требование истца от 18 мая 2022г. за исх. №18.05.22 о возврате неосновательно приобретенных денежных средств ответчик добровольно не удовлетворил, что подтверждается ответом вх. №02413 от 30.03.2022.
Представитель истца в настоящем судебном заседании исковые требования поддержал по доводам искового заявления.
Представители ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд исковые требования истца не признали по доводам письменных возражений на исковое заявление.
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В соответствии с пунктом 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2» по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 28 января 2022 г. между АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд и ФИО1 в электронном виде оформлен договор негосударственного пенсионного обеспечения 08-18-520/50398 по пенсионной схеме № 2.
31 января 2022 г. на расчетный счет Фонда от имени ФИО1 поступил пенсионный взнос по Договору на сумму 1 000 000 руб.
В соответствии с ч.1 ст.2 Федерального закона от 07.05.1998г. №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» негосударственный пенсионный фонд - организация, осуществляющая лицензированные виды деятельности по негосударственному пенсионному обеспечению, в том числе досрочное негосударственное пенсионное обеспечение, и обязательное пенсионное страхование.
Согласно ст.3 Федерального закона №75-ФЗ договор негосударственного пенсионного обеспечения (пенсионный договор) - соглашение между фондом и вкладчиком фонда, в соответствии с которым вкладчик обязуется уплачивать пенсионные взносы в фонд, а фонд обязуется выплачивать участнику (участникам) фонда негосударственную пенсию.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 75-ФЗ Пенсионные правила фонда, определяющие порядок и условия исполнения фондом обязательств по пенсионным договорам, должны содержать порядок заключения, изменения или прекращения пенсионного договора.
В соответствии с пунктом 1.3. Договора акцептом Договора является поступление первого пенсионного взноса, перечисленного Вкладчиком на расчетный счет Фонда в порядке определенном пунктом 2.3. Договора, по реквизитам Фонда, указанным в Разделе 10 Договора, в размере не менее 300 000 руб. 00 коп. в 30-дневный срок с даты заключения Договора.
Акцептом Договора Вкладчик подтверждает, что с Пенсионными правилами Фонда, утвержденными решением Совета директоров Фонда (протокол от 28.10.2021 г. № 10/2021), размещенными на официальном сайте Фонда в сети «Интернет» по адресу www.vtbnpf.ru, ознакомлен и согласен с условиями негосударственного пенсионного обеспечения, изложенными в Пенсионных правилах Фонда и Договоре (пункт 1.4.1. Договора); согласен, что перечисление Вкладчиком на расчетный счет Фонда в порядке, определенном пунктом 2.3. Договора, по реквизитам Фонда, указанным в пункте 10 Договора, первого пенсионного взноса в размере не менее 300 000 руб., равносильно подписанию Вкладчиком Договора собственной подписью (пункт 1.4.2. Договора)
Из вышеизложенного следует, что истец при заключении Договора действовала добровольно, а также получила полную информацию о предоставляемых ей услугах, выразила согласие со всеми положениями Договора и обязалась их выполнять.
В соответствии с ч.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В соответствии пунктом 8.2 Договора, Договор действует до полного выполнения Сторонами своих обязательств, либо до прекращения Договора в установленных пунктом 8.4. Договора случаях.
Представитель ответчика, возражая против иска, в обоснование своей позиции сослался на то, что в целях соблюдения интересов Клиентов Фонда, в договоре негосударственного пенсионного обеспечения предусмотрен период охлаждения - период времени, в течение которого Вкладчик вправе отказаться от договора негосударственного пенсионного обеспечения и получить возврат уплаченных денежных средств в полном объеме. Таковой период охлаждения в соответствии с пунктом 8.4.5. Договора составляет 14 дней с даты поступления в Фонд первого пенсионного взноса.
В соответствии с п.9.6. Пенсионных правил Фонда и пунктом 8.4.3. Договора, досрочное расторжение пенсионного договора по инициативе одной из сторон производится на основании письменного уведомления этой стороны, направленного в адрес другой стороны не позднее чем за 30 дней до предполагаемой даты расторжения пенсионного договора.
В соответствии с п.8.6. Договора, заявление о расторжении Договора предоставляется в Фонд исключительно по форме, установленной Фондом (форма заявления размещена на официальном сайте Фонда в сети «Интернет» по адресу: www.vtbnpf.ru).
Согласно ст.3 Федерального закона от 07.05.1998 №75 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» выкупная сумма - это денежные средства, выплачиваемые фондом вкладчику, участнику или их правопреемникам либо переводимые в другой фонд при прекращении пенсионного договора.
Согласно ст.14 Закона №75-ФЗ Фонд обязан выплачивать выкупные суммы в соответствии с условиями пенсионного договора.
В соответствии с п.5.4.6. Договора Вкладчик имеет право расторгнуть Договор и требовать от Фонда выплаты выкупных сумм. Согласно пункту 8.5. Договора, при досрочном расторжении Договора выкупная сумма выплачивается в течение 60 календарных дней с даты расторжения Договора.
Как указывает представитель ответчика, до настоящего времени ФИО1 с заявлением о расторжении Договора и выплате выкупной суммы в Фонд не обращалась.
18 мая 2022 г. в адрес АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд поступила претензия истца с требованием осуществить возврат 1 000 000 руб., как ошибочно перечисленные денежные средства.
В ответ на обращение ФИО1 от 18 мая 2022 г., Фонд направил письменный ответ, в котором указал на отсутствие оснований для возврата уплаченного пенсионного взноса по Договору в размере 1 000 000 руб. и подробно разъяснил порядок расторжения Договора.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, спорная сумма в размере 1 000 000 руб. не может быть расценена как неосновательное обогащение ответчика.
Суд критически оценивает объяснения стороны истца в части утверждений о безосновательности платежа в адрес АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, который якобы был совершен по ошибке, по причине неверно предоставленной информации. Напротив, из совокупности представленных доказательств следует, что спорный платеж внесен в счет оплаты по договору негосударственного пенсионного обеспечения №08-18-520/50398, что подтверждается, в том числе, заявлением о переводе денежных средств, собственноручно подписанным истцом, где получателем платежа указан - АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, а в назначении перевода указан номер Договора негосударственного пенсионного обеспечения (08-18-520/50398). Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, применив методы систематического и логического токования правовых норм, суд отказывает истцу в удовлетворении основных требований о взыскании суммы неосновательного обогащения, а также производных требований взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с отказом в удовлетворении иска судебные расходы истца по оплате госпошлины взысканию с ответчика не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные) к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд (ИНН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: