ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2023 года г.Алексин, Тульская область

ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Солдатовой М.С.,

при секретаре Паньшиной И.А.,

с участием

представителя истца по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2023 по иску министерства здравоохранения Тульской области к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору,

установил:

министерство здравоохранения Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору, указав, что между министерством здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Алексинская районная больница № им. профессора В.Ф. Снегирева» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № о предоставлении социальной выплаты, согласно условиям которого истец предоставил ответчику социальную выплату в размере 350000 руб. 00 коп., а последний обязался работать в течение 5 лет со дня заключения трудового договора с учреждением по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников.

В связи с неисполнением обязательств со стороны ответчика истец просит взыскать с него в свою пользу задолженность по договору в размере 178833 руб. 52 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 77589 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ГУЗ «Алексинская районная больница № 1 им. профессора В.Ф. Снегирева».

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица ГУЗ «Алексинская районная больница № 1 им. профессора В.Ф. Снегирева» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.ч. 3,5 ст.167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица, в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении социальной выплаты.

ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № ФИО3 принят на работу в ГУЗ «Алексинская районная больница № 1 им. профессора В.Ф. Снегирева» на должность <данные изъяты>, с ним заключен трудовой договор № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и министерством здравоохранения Тульской области, ГУЗ «Алексинская районная больница № им. профессора В.Ф. Снегирева» заключен договор о предоставлении социальной выплаты №.

Согласно условиям указанного договора, истец предоставил ответчику социальную выплату в размере 350000 рублей, а ответчик обязался работать в течение 5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ГУЗ «Алексинская районная больница № 1 им. профессора В.Ф. Снегирева» по основному месту работы на полную ставку на условиях нормальной продолжительности рабочего времени, установленной для данной категории работников.

Размер социальной выплаты указан с учетом налога на доходы физических лиц, в соответствии с постановлением правительства Тульской области от 28.05.2014 № «О мерах по реализации отдельных положений постановления правительства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Тульской области «Развитие здравоохранения Тульской области».

Истцом перечислена ответчику социальная выплата в размере 304500 руб., с учетом удержания перечисления налога в размере 13%, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно п.2.3.4. договора ответчик обязуется в случае прекращения трудового договора с Учреждением до истечения пятилетнего срока (за исключением случаев прекращения трудового договора по основаниям, предусмотренным пунктом 8 части первой статьи 77, пунктами 1,2 и 4 части первой статьи 81, пунктами 1, 2, 5, 6 и 7 части первой статьи 83 Трудового кодекса РФ, а также за исключением случаев увольнения по пункту 5 статьи 77 Трудового кодекса РФ при условии, что новым местом работы будет государственное учреждение здравоохранения Тульской области) возвратить в течение 60 календарных дней с даты расторжения трудового договора истцу часть социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора, пропорционально не отработанному Ответчиком периоду.

Проанализировав материалы дела и нормы законодательства, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что социальная выплата медицинскому работнику носит стимулирующий характер. Указанная выплата не связана с оплатой труда в связи с исполнением работником обязанностей по трудовому договору, а является государственной финансовой поддержкой.

Согласно ч.2 ст.72 Федерального закона от 21.11.2011 №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления вправе устанавливать дополнительные гарантии и меры социальной поддержки медицинским работникам и фармацевтическим работникам за счет соответственно бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетных ассигнований бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В соответствии с п.2.3.2. договора ответчик обязуется в письменном виде сообщить в Министерство о намерении расторгнуть трудовой договор с Учреждением не менее чем за 14 календарных дней до даты прекращения трудового договора с указанием причин и оснований для расторжения трудового договора.

На основании приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №-ЛС ответчик ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию согласно ст.80 Трудового кодекса РФ.

Материалы дела не содержат сведений о его письменном уведомлении Министерства о намерении расторгнуть трудовой договор с Учреждением не менее чем за 14 календарных дней до даты прекращения трудового договора с указанием причин и оснований для расторжения трудового договора.

При разрешении возникшего спора суд руководствуется ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ, определяющими понятие обязательства (в рассматриваемом случае в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие - выполнить работу, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности), основания их возникновения (из договоров и других сделок), обязательность их исполнения в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Суд полагает, что вопреки требованиям ст.310 Гражданского кодекса РФ, ответчик, уволившись с занимаемой должности по собственному желанию, совершил действия, свидетельствующие о его одностороннем отказе от исполнения возникшего обязательства, что, в свою очередь, дает истцу законные основания требовать от последнего возврата части социальной выплаты, рассчитанной от даты прекращения трудового договора пропорционально не отработанному ответчиком периоду.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемой суммы ответчиком не отработано 933 календарных дней. Верность данного расчета не вызывает сомнений у суда, оспорена иными участвующими в деле лицами, их представителями не была.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 178833 руб. 52 коп. (350000 руб. (сумма предоставленной субсидии)/1827 (количество дней которые ответчику надлежало отработать)*933 (количество неотработанных дней).

В силу ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось письмо № с предложением явиться к истцу для решения вопроса о подписании дополнительного соглашения и о внесении денежных средств, которое им проигнорировано.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком денежные средства не возвращены.

В связи с этим у истца возникает право начислить на невозвращенные денежные средства за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 77589 руб.

Расчет суммы денежных средств, подлежащих взысканию с ответчика на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ, произведенный истцом, проверен судом, является математически верным, сомнения в его верности у суда отсутствуют.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами размере 77589 руб. суд полагает подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 88, 91, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, абз. 2 п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика ФИО3 в бюджет муниципального образования г.Алексин Тульской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5764 руб. 23 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования министерства здравоохранения Тульской области (ОГРН №) к ФИО3 (паспорт №) о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу министерства здравоохранения Тульской области по договору от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении социальной выплаты задолженность в размере 178833 рубля 52 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 77589 рублей, а всего 256422 (двести пятьдесят шесть тысяч четыреста двадцать два) рубля 52 копейки.

Взыскать с ФИО3 доход бюджета муниципального образования город Алексин государственную пошлину в размере 5764 рубля 23 копейки.

Ответчик вправе подать в ФИО1 межрайонный суд Тульской области заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 3 февраля 2022 года.

Председательствующий М.С. Солдатова