Дело №5-29/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Томск 21 февраля 2025 года

Судья Томского районного суда Томской области Дубовик П.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

20.02.2025 в 21 час. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте по <адрес>, громко и продолжительно выражался грубой нецензурной бранью в ходе ссоры в адрес П.. и П.А.., размахивал руками, пытался затеять драку, на неоднократные просьбы со стороны граждан прекратить свои действия не реагировал, продолжал свои действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно произошла ссора П.. и П.А. в ходе которой он совершил действия указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснения, изучив представленные доказательства, судья считает, что факт вмененного ФИО1 административного правонарушения и его вина доказываются: протоколом об административном правонарушении от 20.02.2025, где указано событие административного правонарушения, которое ФИО1 не оспаривал; рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Томскому району от 20.02.2025, где указаны обстоятельства дела; рапортом ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району; объяснениями свидетелей П. и П.А.. от 20.02.2025, которые аналогичны событию, указанному в протоколе об административном правонарушении; сведениями о привлечении к административной, уголовной ответственности из ИЦ УМВД в отношении лица; копией формы №1 в отношении лица; протоколом административного задержания от 21.02.2025.

При этом у судьи нет оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, рапорту полицейского и объяснениям свидетелей, объяснения которых согласуются между собой, оснований для оговора лица, привлекаемого к административной ответственности, также не установлено.

Все вышеприведённые доказательства полностью соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой, оснований не доверять данным доказательствам - не имеется. Каких-либо существенных нарушений также не установлено.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного и все обстоятельства дела, а также признание вины.

Также судьей учитывается и то, что ранее ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановление от 28.12.2024).

С учетом всех обстоятельств дела, в совокупности с данными характеризующими личность правонарушителя, судья считает необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1, <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 суток.

Срок административного ареста исчислять с 00 час. 10 мин. 21.02.2025.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд течение 10 дней.

Судья П.Н. Дубовик

Копия верна: судья П.Н. Дубовик

УИД 70RS0005-01-2025-000514-81