Решение по делу № 2А-4836/2025 от 18.12.2025 | Шахтинский городской суд (Ростовская область)

Дело № 2а-4836/2025

УИД: 61RS0023-01-2025-007494-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковлевой Ю.В., при секретаре судебного заседания Хищенко А.С., с участием прокурора г. Шахты Аристархова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № УМВД РФ по <адрес> к М.Г. М. об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела полиции № Управления МВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении М.Г.М., указав в обоснование следующее.

Приговором Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ М.Г.М. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Г.М. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час до 06-00 час; запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

М.Г.М. был поставлен под административный надзор в ОП № УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1521/2023 в отношении М.Г.М. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-1287/2025 в отношении М.Г.М. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Шахтинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.Г.М. установлены дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории <адрес>.

С административными ограничениями своих прав и свобод установленными судом, а также с обязанностями, административный ответчик был ознакомлен.

Несмотря на установленный административный надзор и дополнительные ограничения М.Г.М. неоднократно нарушил ограничения административного надзора.

В 2025 году в отношении административного ответчика вынесены:

– постановление мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

– постановление мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ № по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

М.Г.М. по месту жительства характеризуется посредственно, в распитии алкогольной продукции, а также наркотических веществ замечен не был.

Просит суд установить М.Г.М. дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. 30 мин. до 6 час. 00 мин.

Административный истец и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, административный ответчик с административным иском согласен.

Прокурор ФИО3 полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Исходя из требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Судом установлено, что приговором Приговором Шахтинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ М.Г.М. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

М.Г.М. был поставлен под административный надзор в ОП № УМВД РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

С административными ограничениями своих прав и свобод установленными судом, а также с обязанностями, административный ответчик был ознакомлен, что подтверждается предупреждениями, в которых имеется подпись М.Г.М.

Как следует из копии постановления мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, М.Г.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района <адрес>, вынесенного в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № М.Г.М. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Согласно представленной в материалы дела характеристике М.Г.М. по месту жительства зарекомендовал себя посредственно, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей в отношении него не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был. Неоднократно нарушал установленные судом ограничения, меры профилактического характера не воспринимает, профилактические беседы не оказывают на него должного внимания.

Срок административного надзора, установленный судом в отношении М.Г.М. еще не истек. Также не истек срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, по вышеуказанным правонарушениям.

При таких обстоятельствах, учитывая ненадлежащее поведение М.Г.М., выразившееся в нарушении установленных в отношении него административных ограничений, требование административного истца об установлении дополнительного административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. 30 мин. до 6 час. 00 мин., подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ОП № УМВД РФ по <адрес> к М.Г. М. об установлении дополнительного административного ограничения – удовлетворить.

Установить в отношении М.Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 21 час. 30 мин. до 6 час. 00 мин.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Ю.В. Яковлева

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.