РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 г.адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/22 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать задолженность по договору <***> от 12.04.2019 г. в размере сумма, из которых:

сумма основного долга - сумма;

сумма процентов за пользование кредитом - сумма;

убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - сумма;

штраф за возникновение просроченной задолженности - сумма;

сумма комиссии за направление извещений - сумма,

расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Иск мотивирован тем, что 12.04.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, с процентной ставкой по кредиту в размере 19,80% годовых, с ежемесячным погашением кредита в размере сумма.

Банк предоставил заемщику кредит в указанном размере, однако, ответчик допустил просрочку возврата кредита.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 27.01.2022 г. задолженность Заемщика по Договору составляет сумма, из которых:

• сумма основного долга - сумма;

• сумма процентов за пользование кредитом - сумма;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - сумма;

• штраф за возникновение просроченной задолженности -сумма;

• сумма комиссии за направление извещений - сумма.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик явился, иск признал, просил снизить размер убытков.

В порядке ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что 12.04.2019г. между сторонами был заключен кредитный договор <***> на сумму сумма, с процентной ставкой по кредиту в размере 19,80% годовых, с ежемесячным погашением кредита в размере сумма.

Банк предоставил заемщику кредит в указанном размере, однако, ответчик допустил просрочку возврата кредита.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 27.01.2022 г. задолженность Заемщика по Договору составляет сумма, из которых:

• сумма основного долга - сумма;

• сумма процентов за пользование кредитом - сумма;

• убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - сумма;

• штраф за возникновение просроченной задолженности -сумма;

• сумма комиссии за направление извещений - сумма.

Требование банка о погашении задолженности по кредиту, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи, вследствие чего образовалась указанная истцом задолженность по кредиту, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании такой задолженности суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В то же время, суд полагает возможным снизить сумму взыскиваемых со сумма до сумма , что является соразмерным к заявленным требованиям.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк»:

- задолженность в размере сумма,

- проценты в размере сумма,

- убытки в размере сумма,

- штраф в размере сумма,

- комиссия в размере сумма,

- госпошлина в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судьяфио

Мотивированное решение изготовлено судом 17 октября 2022г.