№2-282/2022
72RS0026-01-2022-000401-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Ярково 15 сентября 2022 года
Ярковский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Бабушкиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Кушиной С.В.,
с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчиков ФИО3, Л.Д.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-282/2022 по иску ФИО1 к ФИО3, а также Л.Д.З., З.Д.З, З.Д.С., З.А.З, З.К.З. в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском с требованием о признании ФИО3 и её несовершеннолетних детей Л.Д.З., З.Д.С., З.Д.С., З.А.З, З.К.З. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снять их с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что она является собственником дома, расположенного по адресу: , я. Сорокино, . В доме с 2007 года зарегистрированы ответчики, после расторжения брака с сыном истца, ответчик с детьми в доме не проживают в течение 4 лет, коммунальные платежи не оплачивают. Просит признать ФИО3 и её несовершеннолетних детей Л.Д.З., З.Д.С., З.Д.С., З.А.З, З.К.З. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: снять их с регистрационного учета.
Истец, ответчики З.Д.С., З.Д.С., З.А.З, З.К.З., представитель третьего лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, дело рассмотрено без их участия.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. ч. 1, 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу п. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником дома, расположенного по адресу: , что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Расходы по оплате коммунальных услуг несет ФИО1, что подтверждается представленными в судебное заседание справками от ДД.ММ.ГГГГ ООО Газпроммежригионгаз, АО ЭК Восток, АО Газпромэнергосбыт Тюмень.
Согласно справке Администрации Сорокинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: зарегистрированы: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., её сын З.Д.З, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сноха ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внуки: Л.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.А.З, ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.К.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.Д.С.. ДД.ММ.ГГГГ г. никто в доме не проживает.
Из ответа ОП №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» от 10.08.2022, ответа администрации Сорокинского сельского совета от 02.09.2022 года, следует, что ФИО3 с несовершеннолетними детьми не проживают по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, проживают по адресу: .
Как следует из объяснений сторон, отец детей – З.Д.З по спорному адресу так же не проживает, проживает в , брак между ФИО4 З не расторгнут официально, однако, как подтвердитла сама ответчик в судебном заседании, они не проживают совместно с 2015 года, т.е. более 7 лет совместного хозяйства не ведут, дети проживают с ней по .
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, ФИО3, а также Л.Д.З., З.Д.С., З.Д.С., З.А.З, З.К.З. не являются членами семьи собственника жилого помещения, не являются нанимателями спорного жилого дома, не оплачивают коммунальные услуги и иные расходы, связанные с эксплуатацией жилого помещения, были зарегистрированы в спорной квартире с согласия собственника - свекрови, в доме длительное время не проживают.
Из системного толкования статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации, правовой позицию Конституционного Суда Российской Федерации, приведенную в постановлениях от 21 апреля 2003 года N 6-П, от 08 июня 2010 года N 13-П, следует, что свобода выбора места жительства граждан связана с достижением ими 14 лет, поскольку до 14 лет место жительства детей должно определяться исключительно по месту жительства их законных представителей; право несовершеннолетних на проживание в жилом помещении производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
З.Д.З и ФИО3 как законные представители несовершеннолетних в спорном доме не проживают, соглашение между собственником спорного жилого помещения о порядке и праве пользования этим жилым помещением не заключалось. После прекращения брачных отношений несовершеннолетние проживают с матерью, отец проживает по другому адресу.
Кроме того, сохранение за ФИО3 и её несовершеннолетними детьми Л.Д.З., З.Д.С., З.Д.С., З.А.З, З.К.З. права пользования спорным жилым помещением будет нарушать права собственника на распоряжение принадлежащим им имуществом, тогда как права ребенка на совместное проживание с родителями не нарушены. Состояние родства и регистрация по спорному адресу не могут служить достаточным основанием для вывода о том, что ФИО3 и Л.Д.З., З.Д.С., З.Д.С., З.А.З, З.К.З. являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, а, следовательно, имеет право пользования домом, принадлежащим истцу.
Таким образом, регистрация ответчиков в доме, принадлежащем истцу, не порождает их прав на данную жилую площадь, является лишь административным актом.
Согласно требованиям ст.ст.6, 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения», п.п.16, 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. №713, гражданин, изменивший место жительства обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу с заявлением о регистрации, а орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по его месту жительства.
Поскольку регистрация ответчика в спорном жилом доме нарушает права истца, как собственника, то истец может требовать устранения нарушения его прав путем снятия ответчиков с регистрационного учета.
Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения
Требование о снятии ответчиков с учета заявлено излишне, удовлетворению не подлежит, в виду вышеизложенного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3, а также Л.Д.З., З.Д.З, З.Д.С., З.А.З, З.К.З. в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.
Признать ЗНН., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.Д.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.Д.З, ДД.ММ.ГГГГ г.р. З.А.З, ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.К.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., З.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ярковский районный суд Тюменской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий: