№ 2-901/2023

56RS0007-01-2023-001231-82

Решение

Именем Российской Федерации

04 августа 2023 года г.Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Пичугиной О.П.,

при секретаре Музоваткиной Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», контролеру общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» ФИО3 о признании незаконными действий котроллера, действий по начислению оплаты за газ по нормативам, возложении обязанности произвести перерасчет платы,

установил:

ФИО1, ФИО2, обратились в суд с вышеуказанным иском, указав, что являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В ноябре 2022 года квартиру посетил контролер газового хозяйства ФИО3 для проверки показаний счетчика и целостности пломбировки на приборе учета газа, которая неизвестными приборами, назвав их магниты, подносила к счетчику. Истцы возражали против данных воздействий. Контролер не предъявила сертификат на магниты и специальное разрешение.

22 ноября 2022 года почтовой корреспонденцией получено извещение с актом инвентаризации от ответчика, с указанием на требование заменить счетчик, по причине, что прибор учета реагирует на воздействие магнитного поля и это нарушает его работу.

В связи с данными обстоятельствами приобретен новый прибор учета и 24 ноября 2022 года произведена замена старого счетчика на новый газомер.

13 декабря 2022 года получена квитанция с отражением задолженности более 30000 руб., начисления произведены по нормативу.

Ранее установленный прибор учета приобретен 26 декабря 2013 года и прошел поверку с получением сертификата, действующего до 28 января 2029 года, установлен и опломбирован газовой службой. Ежегодно проводилось техническое обслуживание, последнее 20 сентября 2022 года. Специалистами газовой службы подтверждалась работоспособность и исправность счетчика, снимали показания счетчика, проверяли целостность опломбировки.

До воздействия магнитным полем прибор учета был исправен. Опломбировка прибора учета счетчика не нарушалась. Поверка счетчика произведена в установленные сроки, что подтверждает достоверность показаний газомера. Пломбы подтверждают отсутствие вмешательства в работу газомера.

Полагают, что начисления по нормативу незаконно, факты признания необходимости вести расчет по нормативу отсутствуют. Специалист ФИО3 несанкционированным воздействием магнитного поля могла повлиять на работоспособность счетчика и вывести его из строя.

Просили признать действия специалиста газового хозяйства ФИО3 по несанкционированному вмешательству в работу газомера незаконными, признать действия ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по начислению оплаты за газ по нормативу незаконными, возложить обязанность на ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» произвести перерасчет оплаты по потреблению газа в соответствии с показаниями прибора учета.

Определениями суда от 24 мая 2023 года, 13 июля 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4, ФИО5, АО «Газпром газораспределение Оренбург»

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по заявленным в иске основаниям, указав, что в спорный период в домовладении истца было соотносимое потребление газа, что и в аналогичный период после замены прибора учета, квартира используется ФИО2 незначительный период времени, в большей части летом, зимой пользование газом только для поддержания системы отопления в надлежащем состоянии. ФИО2 иной период времени проживает в принадлежащем ему жилом помещении в г.Самаре. При проведении проверки не установлено нарушение целостности пломб на приборе учета.

В предварительном судебном заседании от 24 мая 2023 года ответчик ФИО3, возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на законность ее действий при проверке 04 ноября 2022 года домовладения истцов. При проверке работоспособности газового счетчика присутствовал ФИО2 По результатам проверки, при включении газового котла, при использовании магнита счетчик не вел учет газа. Действия были зафиксированы на видеосъемке. Поскольку истец отказался от подписи, акт инвентаризации направлен почтой. Также указала, что имеющиеся на приборе учета пломбы на момент проверки были сохранены.

Письменные возражения на иск ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» приобщены к материалам дела.

Истец ФИО2, представитель ответчика, третьи лица ФИО4, ФИО5, представитель АО «Газпром газораспределение Оренбург» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

Собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, она представляет собой деятельность по обеспечению потребителей газом. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными-правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту, (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом/иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 N 549 (далее - Правила N 549).

Пунктом 24 Правил N 549 установлено, что при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Пунктом 25 Правил N 549 закреплено, что определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий:

используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений;

пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом - изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены;

срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил;

прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Следовательно, оплата услуги газоснабжения исходя из фактического потребления объема газа возможна лишь при соблюдении перечисленных условий в совокупности. Несоблюдение хотя бы одного из условий не позволяет вести речь о возможности оплаты услуги газоснабжения, исходя из показаний прибора учета.

На основании пункта 28 Правил N 549 в случае повреждения целостности любой из пломб, указанных в подпункте "б" пункта 25 Правил, или возникновения неисправности прибора учета газа, о чем абонент уведомил поставщика газа в день обнаружения такой неисправности, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня уведомления и до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу. В случае, если повреждение пломб или неисправность прибора учета газа выявлены в результате проверки, проведенной поставщиком газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения последней проверки до дня, следующего за днем восстановления пломб, в том числе установки пломбы на месте, где прибор учета газа после ремонта присоединяется к газопроводу, но не более чем за 6 месяцев.

Порядок расчета размера платы за предоставленные коммунальные услуги установлен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354)

Поскольку Правилами N 549 не урегулирован вопрос определения понятия "неисправность (выход из строя) прибора учета", в указанной части подлежат применению Правила N 354.

В соответствии с пунктом 81 (12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях:

а) неотображения приборами учета результатов измерений;

б) нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки;

в) механического повреждения прибора учета;

г) превышения допустимой погрешности показаний прибора учета;

д) истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.

Пунктом 81(11) Правил №354 установлено, что прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель, гарантирующий поставщик или сетевая организация с учетом особенностей, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, при установке прибора учета, проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 81(1) настоящих Правил, гарантирующим поставщиком, сетевой организацией проверки состояния прибора учета проверке подлежат:

целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора;

наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также наличие информации о несанкционированном вскрытии клеммной крышки прибора учета электрической энергии и факта события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета электрической энергии в соответствии с предельными значениями, определенными Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности);

отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истцам ФИО1, ФИО2, третьим лицам ФИО4, ФИО5 на праве общей совместной собственности принадлежит жилое помещение, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.32-33).

В указанном жилом помещении 02 февраля 2021 года был установлен прибор учета газа - счетчик марки СГМН-1 G6, заводской №, дата изготовления – 30 января 2013 года, дата пломбировки – 01 февраля 2021 года, дата последней поверки – 28 января 2021 год, дата очередной поверки -28 января 2029 год, что подтверждается актом инвентаризации от 04 ноября 2022 года, паспортом счетчика газа № 1009.00.00.000 ПС, свидетельством о поверке №4420440/4001141-2021 от 28 января 2021 года (л.д. 19-21, 38).

Согласно свидетельству о поверке №4420440/4001141-2021 от 28 января 2021 года счетчик газа двухкамерный СГМН-1 G6, заводской номер №3392653, на основании результатов периодической поверки признан пригодным к применению до 28 января 2029 года (л.д.18).

Поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд по адресу домовладения истцов, обеспечивается ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» по лицевому счету №<***>.

04 ноября 2022 года в присутствии и с согласия ФИО2 проводилась проверка газового оборудования по адресу: <адрес>, по итогам которой составлен акт инвентаризации газифицированного частного домовладения от 04 ноября 2022 года.

Согласно акту инвентаризации от 04 ноября 2022 года, при проведении контролером ФИО3 инвентаризации обнаружено нарушение, а именно при воздействии постоянного магнитного поля (магнит), при работающем газовом оборудовании (горелка УГОП-16) произошел щелчок, прибор учета газа остановился, учет газа не производится, чем нарушен пункт 2.3.7 договора на поставку газа. Нарушение зафиксировано видеосъемкой, выписано извещение. Абонент от замеров отапливаемой площади и подписи отказался.

Пункт 2.3.7 договора поставки газа предусматривает, что абонент обязан обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, не вмешиваться в работу счетного механизма прибора учета газа.

В извещении об устранении нарушений путем замены счетчика по причине: счетчик реагирует на воздействие магнитного поля, адресованном абоненту ФИО2, последний подпись поставить отказался.

24 ноября 2022 года в домовладении истцов был установлен новый прибор учета газа, который опломбирован 30 ноября 2022 года.

В судебном заседании исследована представленная ответчиком видеозапись инвентаризации от 04 ноября 2022 года, на которой зафиксирован момент проведения проверки прибора учета газа при воздействии магнита, истец ФИО1 идентифицировал принадлежащее ему домовладение.

На основании акта инвентаризации от 04 ноября 2022 года абоненту произведен перерасчет начислений за газ по нормативам потребления за период с 04 мая 2022 года по 29 ноября 2022 года, сторнирован объем по показаниям счетчика за данный период.

В соответствии с требованиями пункта 9.6 ГОСТ 8.915-2016 "Государственная система обеспечения единства измерений. Счетчики газа объемные диафрагменные. Общие технические требования, методы испытаний и поверки", проверку работоспособности счетчика при воздействии на корпус магнитного поля проводят для нескольких мест установки на корпус счетчика постоянного магнита. Места для установки магнита выбирают: в районе расположения показывающего устройства счетчика газа; на верхнем кожухе между соединительными штуцерами; на нижнем кожухе произвольно. Для проверки используют магнит цилиндрической формы с раскрепляющим рым-болтом. Рекомендуют использовать постоянный магнит с остаточной магнитной индукцией Br = 1,14 Тл. Проверку работоспособности счетчика с воздействием на корпус магнитного поля проводят, пропуская через него поток газа со значением расхода (10 +/- 5)% от номинального. При этом счетчик должен работать устойчиво, без заседаний. Показания счетного устройства должны равномерно увеличиваться.

Также согласно пункту 6.10 ГОСТ Р 8.915-2016 счетчик газа должен выдерживать воздействие постоянных магнитных полей и (или) переменных полей сетевой частоты с напряженностью до 400 А/м. При воздействии магнитного поля счетчик должен работать устойчиво, без заседаний, посторонних шумов. Показания счетного устройства должны равномерно увеличиваться.

В акте обследования узла учета газа от 04 ноября 2022 года не указано, какой для проверки использовался магнит, с какой магнитной индукцией, какой через счетчик пропускался поток газа, с каким значением расхода от номинального, не содержится сведений о сетевой частоте и (или) напряженности, не отражено в каких условиях и каким образом устанавливалось воздействие магнитного поля на счетный механизм прибора учета газа.

Поскольку при проверке прибора учета газа использовался магнит, следует учитывать, что ГОСТ Р 8.915- 2016 был утвержден и введен в действие Приказом Госстандарта от 20 июля 2016 N 870-ст.

Спорный прибор учета газа СГМН-1 G6, заводской номер №3392653 был изготовлен 30 января 2013 года и введен в эксплуатацию, то есть до 20 июля 2016 года, таким образом до указанной даты действовал ГОСТ Р 50818-95 «Счетчики газа объемные диафрагменные. Общие технические требования и методы испытаний», в соответствии с которым приборы учета не подлежали поверке на воздействие магнитного поля.

Следовательно, как при допуске указанного прибора учета в эксплуатацию, так и при последующих его проверках, метрологическими и техническими способами, не устанавливалась устойчивость его счетного механизма на воздействие внешнего магнитного поля.

Ни Правилами N 354, Правилами N 549, ни каким-либо другим нормативными актами не установлено, что абонент по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд либо по договору оказания коммунальных услуг может отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей в рамках такого договора при отсутствии признаков своей вины.

Отсутствуют и положения, согласно которым на абонента возлагались бы обязанности нести ответственность за действия третьих лиц.

Из указанного следует, что применение положений абзаца 6 пункта 81(1.1) Правил N 354 либо абзаца 2 пункта 28 Правил N 549 в отношении абонента возможно только при наличии его вины (умысла или неосторожности).

Судом не установлено, а ответчиком ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» не представлено несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а именно нарушения пломб прибора учета газоснабжения не установлено; пломба поставщика, пломба завода – изготовителя не были повреждены, что подтвердила контролер ФИО3 в судебном заседании. При этом в акте проверки не отражено наличие признаков вмешательства в работу прибора учета потребления газа либо изменения в конструкцию счетчика; измерительное и газопотребляющее оборудование на момент проверки соответствовало договору, состояние пломб не нарушено; узел учета газа соответствовал требованиям национальных стандартов; по результатам визуального осмотра узла учета газа механических повреждений выявлено не было.

Суд учитывает также, что заключение договора на поставку газа между газоснабжающей организацией ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» и потребителем П-вым свидетельствует о том, что прибор учета газа СГМН-1 G6, заводской номер №3392653, признан сторонами соответствующим требованиям государственных стандартов и нормативных правовых актов и пригоден для использования в качестве измерительного прибора учета газа.

Реакция прибора учета на магнитное поле могла быть связана лишь с конструктивной особенностью данного счетчика при его производстве и не является основанием для признания прибора учета непригодным к использованию.

Учитывая, что ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург», при разъяснении бремени доказывания (л.д.62), не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета газа, доказательств считать прибор учета вышедшим из строя, установив, что счетчик был принят в эксплуатацию специализированной организацией без каких-либо замечаний, признан пригодным к применению и опломбирован, при проведении проверки пломбы нарушены не были, сам по себе факт реагирования счетчика на магнит не свидетельствует о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета либо его неисправности, в акте не указано, какой силы применялся магнит, не указан сертификат соответствия магнита, в связи с чем суд приходит к выводу о недоказанности несанкционированного вмешательства в работу учета прибора газа либо его неисправность.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ФИО6 о признании незаконным расчета по нормативам потребления за период с 04 мая 2022 года по 29 ноября 2022 года и возложении обязанности произвести перерасчет задолженности за потребляемый газ по показаниям прибора учета газа.

Вышеуказанная правовая позиция отражена в определении Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 года № 88-24137/2022.

Ссылки ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» на имеющие разъяснения завода-изготовителя прибора учета, испытательного центра на то, что если счетчик под воздействием магнитного поля останавливает свой механизм, следовательно имело место несанкционированное вмешательство в конструкцию счетчика в части изменения деталей счетчика или установки дополнительных посторонних деталей (протокол ОАО "Минский механический завод имени С.И. Вавилова - управляющая компания холдинга "БелОМО" №76-16 от 15 июня 2016 года (л.д. 88-91) испытаний счетчика диафрагменного СГМН-1 на воздействие магнитного поля не влекут иной вывод суда по существу спора, учитывая, что данные разъяснения носят только рекомендательный и разъяснительный характер, не подтверждают факт несанкционированного вмешательства в прибор учета газа СГМН-1 G6, заводской номер №3392653. Инструкция по определению работоспособности счетчиков газа на месте эксплуатации 1009.00.00.000 И от 14 июня 2017 года определяет, что воздействие на счетчик с целью исказить его показания, либо ухудшить метрологические характеристики может быть оказано после нарушения защитных пломб (п.3, п.4) (л.д.43-45). В судебном заседании установлено, что при проверке представителем ответчика зафиксировано наличие и целостность защитных пломб, что подтвердил контролер ФИО3 в судебном заседании и отражено в акте о выполнении работ по снятию прибора учета газа 3199 от 24 ноября 2022 года (л.д.41).

Разрешая требования в части признания незаконными действия контролера ФИО3 суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований.

На основании положений пунктов 55, 56, 58 Правил №549 поставщик газа проводит проверки не реже 1 раза в полугодие, а также в случае поступления от абонента соответствующей заявки.

Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.

Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.

Лица, участвующие в проведении проверки, обязаны предъявить абоненту (его представителю) служебные удостоверения, а по требованию абонента (его представителя) - также основной документ, удостоверяющий их личность.

В соответствии с пунктом 2.2 должностной инструкции контролера газового хозяйства абонентской службы №41 от 01 июля 2016 года (л.д.76-79), контролер абонентской службы общества проводит инвентаризацию частных газифицированных домовладений потребителей подконтрольного участка с обязательным составлением документов по утвержденной форме в соответствии с Инструкцией для контролеров абонентской службы при проведении инвентаризации.

Проверяет состояние учета газа на узлах газа потребителей, в соответствии с утвержденной Инструкцией, выявляет нарушения, составляет документы по утвержденной форме и своевременно предоставляет информацию о выполненной работе начальнику участка (пункта), мастеру абонентской службы общества (п.2.7).

Осуществляет снятие показаний газовых счетчиков, проверяет наличие и целостность пломб, осуществляет опломбирование счетчиков газа, сопоставляет полученные данные с данными лицевых счетов абонентов, выявляет соответствие газового оборудования имеющейся в абонентской службе информации и документации (п. 2.8).

В соответствии с Инструкцией для контролеров газового хозяйства абонентской службы при проведении инвентаризации домовладений, утвержденной 18 апреля 2017 года (л.д.80-87), контролером заполняется при проведении инвентаризации в случае выявления нарушений пункт 16 акта инвентаризации «Недостатки и нарушения, выявленные при проведении инвентаризации» (п.2). При посещении домовладения абонента контролер обязан (п.3) провести осмотр подводящего газопровода, провести проверку прибора учета начиная с внешнего осмотра, осмотр мест соединения счетчика с газопроводом, проверить наличие и целостность пластиковой пломбы, проверить правильность пломбировки, целостность пломб наклеек, магнитных пломб (при наличии). В случае если выявлено нарушение пломб, необходимо заполнить акт инвентаризации. Проверить работоспособность прибора учета газа на минимальной и максимальной мощности оборудования, проверить работоспособность прибора учета газа при наложении магнита на корпус счетчика. Проверку производить при горении всех конфорок газовой плиты, либо включенной на максимальный нагрев воды газовой колонки (при отсутствии плиты) или включенного на среднем режиме нагрева отопительного котла (при отсутствии вышеперечисленного оборудования).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о недоказанности факта ненадлежащего исполнения контролером ФИО3 возложенных на нее обязанностей, не установлено нарушения ее действиями прав и законных интересов истцов ФИО6. В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО6 о признании незаконными действий контролера ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» ФИО3 при проведении проверки домовладения истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1, ФИО2 – удовлетворить частично.

Признать начисления по нормативам по оплате за газ, произведенные обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» на основании акта инвентаризации прибора учета от 04 ноября 2022 года используемого в домовладении по адресу: <адрес> за период с 04 мая 2022 года по 29 ноября 2022 года – незаконными, возложить обязанность на общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» произвести перерасчет суммы задолженности за период с 04 мая 2022 года по 29 ноября 2022 года исходя из фактического потребления по показателям прибора учета СГМН-1 G6, заводской номер 3392653.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме составлено 11 августа 2023 года.