Дело №2-79/2-2023
46RS0031-01-2022-003402-97
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2023 года г. Курск
Промышленный районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Тарасовой Л.В.,
при секретаре Субботиной А.А.,
с участием:
представителя истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащение,
УСТАНОВИЛ:
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты. Кроме того, на основании решения от 28.08.2021 в сентябре 2021 ФИО9 была выплачена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей. Перечисление денежных средств производилось ежемесячно на счет пенсионер № открытый в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 умер. В связи с отсутствием своевременной информации о смерти пенсионера, истцом на счет ФИО11 после его смерти за период с 01.09.2021 по 31.01.2022 были перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> 17.01.2022 истцом в адрес ПАО <данные изъяты> был направлен отзыв о возврате излишне перечисленных средств № за период с 01.01.2022 по 31.01.22 в сумме <данные изъяты> о возврате излишне перечисленных денежных средств № за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в сумме <данные изъяты> отзыв о возврате перечисленных средств № за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме <данные изъяты> руб. На счет ОПФР по Курской области были частично возвращены денежные средства в сумме <данные изъяты>
В связи с невозможностью самостоятельно выявить лицо, снявшее денежные средства со счета умершего ФИО12 Отделение ПФР по Курской области обратилось в УМВД России по г. Курску. 01.07.2022 старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска СОП УМВД России по г. Курску было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки было установлено, что денежные средства со счета ФИО13 были сняты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>
Решением отделения ПФР по Курской области № от 14.01.2022 ФИО14 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.09.2021, решением № прекращена выплата ЕДВ с 01.09.2021, решением № прекращена выплата ежемесячной компенсационной выплаты с 01.09.2021. Таким образом, у ФИО2 не имелось законных оснований на получение страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты, единовременной выплаты в сумме <данные изъяты> 28.07.2022 в адрес ФИО2 была направлена претензия от 27.07.2022 о погашении образовавшейся задолженности в срок до 30.08.2022. Однако, денежные средства ею возвращены не были. Просит взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по Курской области излишне выплаченную сумму в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 требования истца не признала в полном объеме по тем основаниям, что истцом не указано, в чем заключается нарушение его прав, исковое заявление подано с нарушением требований ст.131, 132 ГПК РФ, кроме того, истцом за ноябрь 2022 года ей не была доставлена часть пенсии, при этом, истцом заявлено о взыскании с нее денежной суммы. Также пояснила, что она пользовалась банковской картой, на которую приходила, в том числе пенсия ее брака ФИО15 Просила в иске отказать.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, указанных в ст. 1109 ГК РФ (п. 1).
Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2).
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (ст. 418, часть вторая ст. 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (ст. 701 ГК РФ), поручения (п. 1 ст. 977 ГК РФ), комиссии (часть первая ст. 1002 ГК РФ), агентского договора (ст. 1010 ГК РФ).
Право на пенсию, включающее право требовать установления и выплаты пенсии в надлежащем размере (то есть в размере, определенном в соответствии с законом), неразрывно связано с личностью конкретного гражданина - участника пенсионного правоотношения. Наследники, поскольку они не являются субъектами конкретного вида правоотношения по пенсионному обеспечению не вправе требовать предоставления им материального обеспечения, предусмотренного в рамках данного правоотношения, - природа и содержание их прав носят иной характер, их права производны от прав наследодателя только в части получения сумм пенсии, полагающихся ему к выплате, но не полученных им при жизни. Не обладая всеми иными правами наследодателя, которые в соответствии с законом он мог реализовать в результате вступления в пенсионные правоотношения, они не вправе совершат и действия, направленные на признание за наследодателем права на получение пенсии, и возложение в связи с этим на орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обязанности произвести начисление и выплату соответствующих сумм пенсии, что является личным субъективным правом гражданина как субъекта правоотношений по пенсионному обеспечению конкретного вида.
При приобретении наследниками в соответствии с гражданским законодательством права на получение сумм пенсии, подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни, у них не возникает право на получение пенсии наследодателя как особой социальной выплаты, установленной ему при жизни - пенсионные правоотношения в случае смерти пенсионера прекращаются.
Из материалов дела усматривается и в суде установлено, что ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по адресу: <адрес> являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты ЕДВ).
Перечисление денежных средств производилось ежемесячно на счет ФИО17 № открытый в <данные изъяты>
На основании решения ОПФР по Курской области № от 28.08.2021, в соответствии с Указом Президента РФ от 24.08.2021 №486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», в сентябре 2021 ФИО18 была выплачена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 умер (л.д.15).
В соответствии с п.1 ч.1 ст.25 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае смерти пенсионера выплата пенсии прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
В силу п.17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного приказом Минтруда России от 22.01.2015г. № 35-н, начисление ежемесячной денежной выплаты прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера следующего за месяцем, в котором наступила смерть гражданина либо вступило в силу решение об объявлении его умершим или решение о признании его безвестно отсутствующим.
В связи с отсутствием своевременной информации о смерти пенсионера, истцом на счет ФИО20 после его смерти за период с 01.09.2021 по 31.01.2022 были перечислены денежные средства в общей сумме <данные изъяты> из которых, <данные изъяты> – пенсия по инвалидности, <данные изъяты> – ежемесячная денежная выплата, <данные изъяты> руб. – единовременная выплата, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.4).
17.01.2022 истцом в адрес ПАО <данные изъяты> был направлен отзыв о возврате излишне перечисленных средств № за период с 01.01.2022 по 31.01.22 в сумме <данные изъяты> о возврате излишне перечисленных денежных средств № за период с 01.09.2021 по 31.12.2021 в сумме <данные изъяты> отзыв о возврате перечисленных средств № за период с 01.09.2021 по 30.09.2021 в сумме <данные изъяты> руб.
На счет ОПФР по Курской области были частично возвращены денежные средства в сумме <данные изъяты>
Таким образом, сумма задолженности, с учетом возвращенных денежных средств, составила <данные изъяты>
Отделение ПФР по Курской области обратилось в УМВД России по г. Курску с заявлением об установлении лица, которое воспользовалось денежными средствами, поступившими на счет ФИО21 после его смерти.
В ходе проверки было установлено, что денежные средства со счета ФИО22 были сняты его сестрой ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> данных обстоятельств не отрицала ответчик и в судебном заседании.
01.07.2022 старшим оперуполномоченным отдела уголовного розыска СОП УМВД России по г. Курску было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Как следует из постановления, ФИО2 в ходе проведения проверки пояснила, что ФИО24 приходился ей братом, за которым она много лет ухаживала, поскольку он не вставал с постели. ФИО25 лично передал ей банковскую карту, чтобы она могла оплачивать необходимые расходы на лечение и проживание. После его смерти карта оставалась у нее. Находящиеся на счете брата денежные средства она приняла за накопления, и продолжила использовать карту при оплате покупок (л.д. 31-32).
Решением отделения ПФР по Курской области № от 14.01.2022 ФИО26 прекращена выплата страховой пенсии по инвалидности с 01.09.2021, решением № прекращена выплата ЕДВ с 01.09.2021, решением № прекращена выплата ежемесячной компенсационной выплаты с 01.09.2021 (л.д.17,18,19).
28.07.2022 истцом в адрес ФИО2 была направлена претензия от 27.07.2022 о погашении образовавшейся задолженности в срок до 30.08.2022. (л.д. 33).
Однако претензия о возврате денежных средств, выплаченных ФИО27 после его смерти в качестве страховой пенсии по инвалидности, компенсационной выплаты, единовременной выплаты, в общей сумме <данные изъяты> со стороны ответчика ФИО2 оставлена без ответа.
Исходя из п. 1 ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
Согласно ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО2 не представлено доказательств о наличии законных оснований для сбережения денежных средств, перечисленных Пенсионным фондом на расчетный счет ее брата ФИО28 уже после его смерти, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> а также не представлено доказательств о наличии предусмотренных ст. 1109 ГК РФ обстоятельств, в силу которых, эти денежные средства не подлежат возврату, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о необоснованности заявленных истцом требований, ответчиком суду представлено не было, не было добыто таковых и при рассмотрении дела по существу, доводы, изложенные в письменном возражении, таковыми не являются.
Учитывая, что при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты госпошлины, то в соответствии с требованиями ч.1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «город Курск» в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащение удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курской области сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>
Взыскать с ФИО2 в доход Муниципального образования «город Курск» государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21.02.2023 года.
Председательствующий Л.В. Тарасова