Дело №

УИД №RS0№-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Фролкина О.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Владимирской области, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее общее образование, состоящей в зарегистрированном браке, несовершеннолетних детей или иных лиц на иждивении не имеющей, Оформленной в ПФ РФ как лицо, осуществляющее уход за инвалидом, зарегистрированной и проживающей по адресу: Владимирская область, <адрес> (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД ФИО2 по Владимирской области),

установил:

4 мая 2025 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте у подъезда № <адрес> Владимирской области, учинила скандал в отношении ФИО5, в ходе которого в присутствии третьих лиц (ФИО4) налетала драться на ФИО5, угрожала последней физической расправой, выражалась нецензурной бранью, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 с выявленным правонарушением согласилась, вину свою признала, в содеянном раскаялась, факт нарушения общественного порядка не оспаривала. Указала, что сотрудниками полиции с ней проведена профилактическая беседа, разъяснена ответственность за нарушение закона, в настоящее время осознала недопустимость своего поведения, в дальнейшем такого не повторится. Пояснила, что проживает с супругом, ежемесячный доход семьи составляет 30000-40000 рублей. Просила назначить наказание в виде штрафа, который обязуется уплатить.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, влечет назначение административного наказания.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от 21 июля 2025 года АП №33/290899, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ.

Совершение ею административного правонарушения подтверждается также документами, имеющимися в деле: рапортами УУП ПП №20 (пос. Уршельский) МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО6, из которых следует, что в производстве последней находится материал проверки КУСП №7328 от 05.05.2025 по заявлению ФИО5 В ходе работы по материалу проверки установлено, что 4 мая 2025 года около 14 часов 00 минут ФИО1, находясь у подъезда № <адрес> Владимирской области, учинила в отношении ФИО5 мелкое хулиганство, а именно налетела драться, угрожала физической расправой, выражалась нецензурной бранью, оскорбительно приставала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу; объяснением ФИО5 от 05.05.2025, согласно которому 04.05.2025 около 14 часов 00 минут ФИО1, находившаяся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения у подъезда № <адрес> Владимирской области, в присутствии ФИО4 стала вести себя агрессивно и вызывающе в ее (ФИО3) адрес: выражалась нецензурной бранью, угрожала физической расправой, налетала драться; объяснением ФИО7 от 27.05.2025, из которых следует, что от сестры ФИО5 ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в общественном месте у подъезда № <адрес> Владимирской области ФИО1 выражалась в адрес ФИО5 нецензурной бранью, налетала драться, угрожала физической расправой; объяснением ФИО4 от 14.05.2025, согласно которому 04.05.2025 около 14 часов 00 минут в ее присутствии ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Владимирская область, <адрес>, учинила в отношении ФИО5 скандал: выражалась в адрес последней нецензурной бранью, налетала драться, угрожала физической расправой; объяснением ФИО1 от 21.07.2025, из которого следует, что 04.05.2025 около 14 часов 00 минут у <адрес> Владимирской области последняя в присутствии ФИО4 учинила в отношении ФИО5 мелкое хулиганство; копией паспорта гражданина РФ на имя ФИО1, подтверждающей данные о личности последней, а также показаниями ФИО1 в судебном заседании.

Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора ФИО1 по делу не установлено, ФИО1 не приведено.

В связи с изложенным на основе представленных материалов дела, объяснений ФИО1 в судебном заседании, которая не оспаривала факт нарушения общественного порядка, судья приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и квалифицирует ее действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Суд не находит оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ, поскольку не установлено обстоятельств, позволяющих признавать совершенное правонарушение малозначительным.

Предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности на момент рассмотрения дела судьей Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области не истек.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства по делу, поведение ФИО1 после совершения административного правонарушения (осознала случившееся, раскаялась, сделала для себя выводы, о чем указала в судебном заседании), данные о личности ФИО1, ее семейное и имущественное положение, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде минимального административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области л/с <***>), ИНН <***>; КПП 332901001; ОКТМО 17720000; р/счет <***>; кор/счет: 40102810945370000020; Банк: Отделение Владимир Банка России// УФК по Владимирской области г. Владимир; БИК 011708377; КБК: 18811601201010001140, наименование платежа: административный штраф по постановлению Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области по делу №5-62/2025, УИН: 18880433250002908998.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1,1.3,1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленные сроки, влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в адрес суда.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.С. Фролкина