Гражданское дело № 2-2748/22
74RS0031-01-2022-002803-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2022 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,
при секретаре Витушкиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Дружба» о включении имущества в наследственную массу,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в окончательных требованиях обратилась в суд к ГСК «Дружба» о включении имущества в наследственную массу после смерти супруга А.Ш.К., умершего , гаража , блок , расположенного по адресу: , ссылаясь на то, что ФИО2 при жизни не зарегистрировал право собственности на гараж, и истец, как наследник, лишена возможности оформить и получить наследство. Просит включить в наследственную массу А.Ш.К., умершего , гараж , блок , расположенный по адресу: (л.д.3, 28).
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснила, что брак с А.Ш.К. зарегистрировали в году, гараж построен А.Ш.К. в период брака. После смерти А.Ш.К., наследником, принявшим наследство, является истец.
Представитель ответчика ГСК «Дружба» о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.36). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 извещены, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.33-34). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
На основании пункта 1 ст. 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что в умер А.Ш.К. , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).
А.Ш.К. состоял в зарегистрированном браке с ФИО1 с (л.д.8).
Родителями ФИО3, ФИО4 являются А.Ш.К. и ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.29-30).
Из пояснений истца следует, что ее супруг при жизни построил гараж, но не зарегистрировал право собственности на гараж.
Данное обстоятельство установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается.
Справкой от Гаражно-строительного кооператива «Дружба» подтверждается, что А.Ш.К. являлся членом Гаражно-строительного кооператива «Дружба» и ему принадлежал гараж площадью кв.м. , блок , паевые и членские взносы оплачены полностью (л.д. 5).
Согласно справке филиала Обл.ЦТИ, информация о собственнике и регистрации права собственности на гараж по адресу: отсутствует (л.д.17).
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от , гараж ГСК «Дружба», имеет кадастровый , кадастровая стоимость составляет 54 775 руб. 10 коп., информация о собственнике отсутствует (л.д.18-20).
По сведениям нотариуса нотариального округа городского округа З.Н.С. от , по факту смерти А.Ш.К., умершего , заведено наследственное дело за . Наследником по закону является супруга ФИО1 От дочерей наследодателя ФИО3, ФИО4 поступили заявления об отказе по всем основаниям наследования от причитающейся доли на наследство в пользу ФИО1 супруге наследодателя ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на доли в праве собственности на квартиру по адресу: , доли в праве собственности на земельный участок по адресу: , доли в праве собственности на жилой дом по адресу: , доли в праве собственности на земельный участок по адресу: , права на денежные средства с процентами, находящиеся в «КУБ» (АО); и свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в доле на: земельный участок по адресу: , доли в праве собственности на жилой дом по адресу: , земельный участок по адресу: (л.д.13, 25, 27).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Следует включить в наследственную массу А.Ш.К., умершего , гараж , блок , расположенный по адресу: .
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к Гаражно-строительному кооперативу «Дружба» о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.
Включить в наследственную массу А.Ш.К. , умершего , гараж , блок , расположенный по адресу: .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2022 года