дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
ДД.ММ.ГГГГ года г.Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Витлицкой И.С
при секретаре Алексеевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества супругов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества супругов.
В обосновании заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был зарегистрирован брак.. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась и брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ, с этого же времени совместное хозяйство не ведется, расторгнуть брак в органах ЗАГС ответчик отказывается, в связи с чем, просит расторгнуть брак. Примирение и дальнейшая жизнь с ответчиком невозможны. Также в период брака было приобретено имущество, которое она просит разделить.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила в суд явку своего представителя ФИО3, которая в ходе рассмотрения дела исковые требования ФИО1 поддержала, по основаниям указанным в иске.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил в суд явку своего представителя ФИО4 который в судебном заседании исковые требования истца о расторжении брака признал в полном объеме и заявил ходатайство о принятии и утверждении мирового соглашения по требованиям о разделе совместно нажитого имущества.
На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов прекращено, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений ч.1 ст. 22 СК РФ, ч.2 ст. 21 расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
Судом установлено, что ФИО1 состоит в браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-КС № (л.д.13).
Как установлено судом, фактически брачные отношения между сторонами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Примирение между истцом и ответчиком не достигнуто.
Учитывая признание иска ответчиком, суд полагает необходимым расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО1
Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ФИО2 поскольку оно не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО1 о расторжении брака находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Тулиновского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области по актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , паспорт серии № выдан отделом УФМС России по в ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. , паспорт серия № выдан отделом УФМС России по Тамбовской области в Тамбовском районе ДД.ММ.ГГГГ ( добрачная фамилия –ФИО5) расторгнуть.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: И.С.Витлицкая