Дело № 2-812/2022
УИД 61RS0021-01-2022-001368-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Веселый 10.10.2022
Багаевский районный суд Ростовской области
в составе судьи Рябининой Г.П.,
при секретаре Соповой Л.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Тё Андрею Эдуардовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Тё А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 319455,40 рублей. Просят также взыскать госпошлину в сумме 6394,55 рублей.
Требования обосновывают тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №, договор заключен путем применения простой электронной подписи, формируемого посредством использования ФИО1 и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 255000руб. под 22,9 % годовых, сроком на 360 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней.
Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 174 дня.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 54023,09 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 319455,40рублей, из них: просроченная ссуда 251175 руб.; просроченные проценты – 39979,82 рублей, неустойка по просроченной ссуде 17.75 руб., неустойка на просроченные проценты - 136,65 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду21,60 рублей, комиссия - 447 рублей, иные комиссии – 17385,20 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН № ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврате возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Судебный приказ на взыскание задолженности отменен.
В судебное заседание представитель истца не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Заявленные исковые требования поддержали в полном обьеме.
Ответчик Тё А.Э. в судебное заседание не прибыл. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом, посредством судебной повестки по месту регистрации, смс- оповещения.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ст.167 ГПК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.
Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора, такой договор считается ничтожным.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Тё А.Э. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №(л.д.11-17). Договор заключен путем применения простой электронной подписи, формируемого посредством использования ФИО1 и Одноразового пароля (СМС-код).
По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 255000руб. под 22,9 % годовых, сроком на 360 месяцев.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.7), анкетой- соглашением на предоставление кредита, индивидуальными условиям(л.д.11-17), вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
Из предоставленного расчета задолженности и выписки по счету (л.д.5, 7), установлено, что в период пользования кредитом Тё А.Э. исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита и п.4 Общих условий договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета задолженности (л.д.5).
На ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 179 дней по ссуде, 174 дня по процентам.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 319455,40рублей, из них: просроченная ссуда 251175 руб.; просроченные проценты – 39979,82 рублей, неустойка по просроченной ссуде 17.75 руб., неустойка на просроченные проценты - 136,65 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду21,60 рублей, комиссия - 447 рублей, иные комиссии – 17385,20 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, что подтверждается расчетом задолженности(л.д.5). Данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений. Контррасчета ответчиком суду не представлено.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Судом установлено, что с октября 2021 года ответчиком задолженность по кредиту погашалась не регулярно, имеются регулярные просрочки платежа, что подтверждено распечаткой расчета задолженности.
Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ТёА.Э. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита(л.д.18-20), которое осталось без удовлетворения.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу не предоставлено.
На основании изложенного, суд считает требования банка подлежащими удовлетворению.
Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину по иску на основании ст.99 ГПК РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Тё Андрея Эдуардовича в пользу ПАО «Совкомбанк», расположенного г.<адрес> ОГРН № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ – 319455 рублей 40 копеек.
Взыскать с Тё Андрея Эдуардовича в пользу ПАО «Совкомбанк» госпошлину по делу 6394 рубля 55 копеек.
Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Судья: Г.П.Рябинина