дело №2-626/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 марта 2023 года г. Салават
Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Е.Ю.
при секретаре судебного заседания Мурахтиной Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором указывает, что 24.03.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» (после реорганизации ПАО «Совкомбанк») и ответчиком был заключен кредитный договор №18/9579/00000/400440(5043202913), по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 99130,28 руб. под 29,90%/78.90% годовых по безналичным/наличным сроком на 639 дней. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, а также обязательство вернуть заемные денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ФИО1 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность. По состоянию на 16.12.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 149711,84 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 99130,28 руб., просроченные проценты– 43712,71 руб., иные комиссии - 6868,85 руб.
ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №18/9579/00000/400440(5043202913) от 24.03.2018 в размере 149711,84 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4194,24 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ заказной почтой с уведомлением, также извещались путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Салаватского городского суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации", явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, заявление об отложении судебного заседания не представило, одновременно при подаче иска просил рассмотреть дело без их участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещен своевременно надлежащим образом.
Суд, с учетом положений ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено и из материалов дела следует, что 24.03.2018 между ПАО «Совкомбанк» (до преобразования ПАО «Восточный экспресс банк») и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №18/9579/00000/400440(5043202913) по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в размере 99130,28 руб. под 29,90% годовых. Срок действия лимита кредитования- в течение срока действия Договора. Срок возврата кредита- до востребования. Ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользованием заемными денежными средствами, а также обязательство вернуть заемные денежные средства.
Погашение кредита в соответствии с условиями договора в соответствии с размером минимального обязательного платежа (Далее МОП). Состав МОП установлен общими условиями. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет Заемщика.
Согласно п.п. 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.
Анализ представленных документов свидетельствует о том, что ФИО1 была полностью ознакомлена с индивидуальными и общими условиями предоставления кредита, порядком и сроками возврата кредитных денежных средств и процентов по кредиту. Фактическое предоставление ответчику денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.7).
Вместе с тем, в период действия кредитного договора ФИО1 неоднократно допускала просрочки платежей, что привело к образованию задолженности.
Как следует из Выписки по счету внесение денежных средств ФИО1 осуществлялось до 22.09.2018 (л.д.7-9).
По состоянию на 16.12.2022 размер задолженности по кредитному договору составляет 149711,84 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 99130,28 руб., просроченные проценты– 43712,71 руб., иные комиссии - 6868,85 руб.
Ответчиком факт получения денежной суммы в указанном размере не оспаривается. Вместе с тем в период действия кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял ненадлежащим образом, допустив образование просроченной задолженности.
Задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд с вышеуказанным иском.
ПАО «Совкомбанк» направляло в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено, задолженность не погасила, чем продолжает нарушать условия договора.
Судом, представленный истцом расчет задолженности проверен и признан соответствующим условиям договора. Стороной ответчика данный расчет не оспорен, иного расчета не представлено, возражений относительно порядка и размера внесенных платежей не представлено.
10.01.2019 ПАО КБ «Восточный» обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа на судебный участок №6 по г.Салавату по месту регистрации и жительства должника ФИО1 судебный приказ был вынесен 14.01.2019, в связи с поступлением возражения должника, судебный приказ отменен на основании определения мирового судьи судебного участка №56 по г.Салавату от 30.01.2019.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с 22.05.2018 по 16.12.2022 в размере 149711,84 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4194,24 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору №18/9579/00000/400440(5043202913) от 24.03.2018 в размере 149711 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4194 руб. 24 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п Е.Ю.Елисеева
Верно. Судья Е.Ю. Елисеева
Мотивированное заочное решение изготовлено 07.03.2023
Заочное решение не вступило в законную силу 07.03.2023 секретарь___________
Заочное решение вступило в законную силу_____________ секретарь___________
Судья __________________
Подлинник заочного решения подшит в материалы дела №2-626/2023 Салаватского городского суда Республики Башкортостан