Уникальный идентификатор дела: 34RS0008-01-2023-000759-55
Дело №2-1408/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
15 мая 2023 года г. Волгоград
Центральный районный суд г. Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шепуновой С.В.,
при секретаре Гумаревой М.Н.,
с участием представителя истца ООО «БИ.БИ-КАР» - ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БИ.БИ-КАР» к ФИО2 о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортного средства без экипажа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «БИ-БИ.КАР» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика штрафные санкции по п. 7.2.7 Договора в размере - 75 000 руб. 00 коп., по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере - 5 000 руб. 00 коп., по п. 7.5 Договора в размере – 3000 руб. 00 коп. с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательств, исходя из расчета 1 000 руб. 00 коп. за каждые 3 календарных дня просрочки, почтовые расходы в размере – 63 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме – 6 000 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в размере – 2690 руб. 00 коп.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Пользователь самостоятельно совершает необходимые действия по Регистрации и Авторизации в Приложении bi-bi.car и/или на Сайте в соответствии с Приложением №... Заключение настоящего Договора между Арендодателем и Пользователем осуществляется путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в настоящем Договоре условиям в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Согласно договору присоединения, Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис bi-bi.car на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.car и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами. В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь ответчик подтверждает, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (Приложение №... к Договору присоединения).
Пользователь ФИО2 воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный номер <***>.
В период аренды ТС ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 03 минут, ответчик нарушила условия Договора присоединения п.7.2.7, передав руль управления другому лицу.
Кроме того, пользователь в нарушение п.ДД.ММ.ГГГГ – не обеспечила остаток денежных средств на счету, подлежащие списанию истцом в случае нарушений условий договора пользователем.
В связи с чем операция по списанию денежных средств в счет штрафных санкций не была выполнена, так как на счете Пользователя не находилась сумма необходимая для оплаты задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ истец посредством электронной почты уведомил ФИО2 о наличии задолженности и необходимости погашения штрафов. Однако мер по их погашению принято не было.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена досудебная претензия, которая также оставлена без удовлетворения. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Поскольку требования истца в досудебном порядке не были удовлетворены, ООО «БИ-БИ.КАР» обратился в суд с настоящим иском.
В судебном заседании представитель истца ООО «БИ-БИ.КАР» ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась уведомлена надлежащим образом по адресу указанному в паспорте и представленному ООО «БИ-БИ.КАР» при заключении договор аренды транспортных средств путем присоединения.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.433 ГК РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (ст.224 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «БИ-БИ.КАР» заключен договор аренды транспортных средств путем присоединения. Пользователь самостоятельно совершает необходимые действия по Регистрации и Авторизации в Приложении bi-bi.car и/или на Сайте в соответствии с Приложением №... Заключение настоящего Договора между Арендодателем и Пользователем осуществляется путем присоединения Пользователя к определенным Арендодателем и изложенным в настоящем Договоре условиям в соответствии со ст.428 ГК РФ.
Согласно договору присоединения, Арендодатель обязуется предоставлять Пользователю Сервис bi-bi.car на условиях настоящего Договора, а Пользователь обязуется пользоваться Сервисом bi-bi.car и Автомобилем в соответствии с положениями настоящего Договора и Приложений к нему, и своевременно и в полном объеме оплачивать платежи, предусмотренные настоящим Договором и Тарифами. В соответствии с подписанным актом приема-передачи Пользователь ответчик подтверждает, что им совершены все действия по осмотру и приемке автомобиля, предусмотренные Договором присоединения, в том числе Правилами пользования Сервисом bi-bi.car на платформе CarTrek (Приложение №... к Договору присоединения).
ДД.ММ.ГГГГ пользователь ФИО2 воспользовалась услугами ООО «БИ-БИ.КАР», арендовав автомобиль марки KIA RIO, государственный регистрационный номер <***>.
В период времени в 17 час 03 мин ДД.ММ.ГГГГ арендодателем зафиксирован факт передачи руля управления пользователем в нарушение требований вышеуказанного п.7.2.7 Договора присоединения.
Истцом предоставлено фото, где видно, что за управлением автомобиля находится человек мужского пола, в то время как пользователя в автомобиле нет.
Таким образом, суд полагает, что истцом доказан факт передачи управления руля третьим лицам (п.7.2.7 Договора).
Учитывая изложенное суд полагает что подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ООО «БИ.БИ-КАР» штраф за нарушение данного условия договора в размере – 75000 руб. 00 коп.
Пунктом ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения регламентировано, что в случае, если вследствие отсутствия необходимого объема денежных средств на электронном средстве платежа Пользователя необходимых для оплаты арендной платы, а также штрафных санкций, предусмотренных Договором присоединения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере – 5000 руб. 00 коп.
Пунктом 7.5 Договора присоединения сторонами также предусмотрено, что оплата всех предусмотренных Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями настоящего Договора, производится в без акцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской карты Пользователя. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счете Пользователя и т.п.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере – 1 000 руб. 00 коп. за каждые 3 календарных для просрочки оплаты. В случае если от пользователя не поступает оплаты (полной, либо частичной) в течение 28 календарных дней от даты образования задолженности, арендодатель направляет материалы в суд, учетная запись пользователя подлежит блокировке.
Истцом представлен расчет штрафных санкций по п.7.5 Договора на день подачи иска в суд: 10 дней задолженности, 3 дня начисление штрафа = 3 000 руб. 00 коп., который истец просит взыскать в свою пользу, пересчитав их на дату принятия судом решения и фактического исполнения обязательства.
Рассматривая исковые требования о взыскании штрафных санкций в заявленном размере, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Положениями п.1 ст.333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом вышеприведенных норм права, серьезности допущенного нарушения, отсутствия тяжелых последствий для Арендатора, суд полагает возможным применить ст.333 ГК РФ и снизить размер штрафных санкций, взыскиваемых истцом по п. 7.2.7 Договора с 75 000 руб. 00 коп. до 30 000 руб. 00 коп., по п.7.5 Договора с учетом перерасчета на дату принятия судом решения и до момента фактического исполнения обязательств до 3000 руб. 00 коп.
Таким образом, с учетом частичного удовлетворенных судом требований, суд полагает взыскать с ФИО2 в пользу ООО «БИ.БИ-КАР» штрафные санкции по п.7.2.7 Договора в размере – 30000 руб. 00 коп., по п.7.22 Договора в размере – 5000 руб. 00 коп., по п.7.5 Договора с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства в размере – 3000 руб. 00 коп., отказав в остальной части требований.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из материалов дела следует, что стоимость юридических услуг по представлению интересов истца ООО «БИ-БИ.КАР» в суде составляет – 6 000 руб. 00 коп., которая оплачена в полном объеме.
Принимая во внимание, что полномочия представителя истца оформлены в соответствии с п.3 ст.53 ГПК РФ, учитывая требования ст.100 ГПК РФ, конкретные обстоятельства дела, объем помощи, категорию спора, время оказания помощи, продолжительность судебного заседания, суд находит требования о взыскании расходов на услуги представителя разумными, а потому, подлежащими удовлетворению в размере – 6 000 руб. 00 коп.
В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №... от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (ст.333 ГК РФ).
Также с ответчика в пользу ООО «БИ-БИ.КАР» подлежат взысканию почтовые расходы в размере – 63 руб. 00 коп., расходы на оплату госпошлины в размере – 2690 руб. 00 коп., факт несения которых подтверждено квитанциями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «БИ.БИ-КАР» к ФИО2 о взыскании штрафных санкций по договору аренды транспортного средства без экипажа - удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия и №...) в пользу ООО «БИ.БИ-КАР» (ИНН<***>, ОГРН <***>) штрафные санкции по п.7.2.7 Договора в размере – 30000 руб. 00 коп., по п. ДД.ММ.ГГГГ Договора в размере 5000 руб. 00 коп., по п.7.5 Договора с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства в размере – 3000 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере – 63 руб. 00 коп., расходы на по оплате госпошлины в размере – 2 690 руб. 00 коп., расходы на представителя – 6 000 руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований ООО «БИ.БИ-КАР» к ФИО2 о взыскании штрафных санкций по п.7.2.7 Договора свыше 30000 руб. 00 коп., по п.7.5 Договора с перерасчетом на день вынесения решения суда до момента фактического исполнения обязательства свыше 3000 руб. 00 коп. – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись С.В. Шепунова
Изготовлено мотивированное заочное решение ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись С.В. Шепунова
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _______С.В.Шепунова¦
¦ ¦
¦ секретарь с.з. Гумарева М.Н. ¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
------------------------------------------¬
¦Подлинный документ подшит в деле (наряде)¦
¦дело №__________,том № __________, лист ¦
¦дела____________ ¦
¦ секретарь с.з. ______ ¦
¦ (должность) ¦
Гумарева М.Н. ______ ¦
¦ (подпись и расшифровка) ¦
L------------------------------------------