Дело № 2-4472/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Моменто деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Моменто Деньги» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь в обоснование заявленных исковых требований на то, что 12.12.2014 года между ООО МФО «Моменто Деньги» (далее ООО «Моменто деньги») и ФИО1 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлен займ в размере 10 000 руб. со сроком возврата денежных средств через 30 календарных дней в размере суммы займа и суммы начисленных на нее процентов в размере 4% в день. Поскольку принятые на себя обязательства заемщиком не исполнены, по состоянию на 02.04.2018 года сумма основного долга составила 10 000 руб., сумма процентов за пользование займом из расчета 4% в день за период с 12.12.2014 г. по 02.04.2018 года составляет 482800 руб. (4% ? 1207 дней). Общая сумма задолженности составила 492 800 руб. (10 000 + 482800). Поскольку в соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора займа стороны договорились, что в случае неисполнения обязательств заемщиком по возврату суммы займа и начисленных процентов, займодавец вправе обратиться с иском или заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности в суд по месту нахождения займодавца, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнения исковых требований, задолженность по договору займа в сумме 35801 рубль 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8128 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Моменто деньги» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба представителя о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявила о пропуске срока исковой давности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 которого предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Судом установлено, что 12.12.2014 года между ООО «Моменто Деньги» и ФИО1 был заключен договор займа (микрозайма) № 20141212048196649, по условиям которого последней предоставлен займ в размере 10 000 руб. со сроком возврата денежных средств через 30 календарных дней с даты получения, то есть 11.01.2015 года, процентная ставка по договору составила 4,00 % в день, что составляет 1460 % годовых.

Денежные средства были получены ответчиком в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № 221690 от 12.12.2014 года.

В соответствии с условиями Договора займа займодавец предоставляет заемщику на потребительские цели денежный заем, а заемщик обязуется его возвратить в соответствии с условиями настоящего договора с учетом следующего ограничения: займодавец не вправе начислять заемщику проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

Согласно п. 4 Договора займа проценты в размере 4,00 % в день, что составляет 1460% годовых, которые начисляются на сумму кредита (займа) до дня его полного фактического возврата заемщику. При добросовестном исполнении заемщиком обязанности по периодичности (срока) внесения платежей, предусмотренной п.6 применяется пониженная процентная ставка 1,60% в день, что составляет 1,60%*365=584,00% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления займа и до полного исполнения заемщиком обязательств по займу. При расчете процентной ставки по займу, берется действительное число календарных дней в году (365 и 366 календарных дней в году).

В свою очередь ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполнил, доказательств внесения каких либо сумм в погашение основного долга либо процентов ответчиком суду не представлено.

По состоянию на 02.04.2018 года сумма основного долга составила 10 000 руб., сумма процентов за пользование займом из расчета 4% в день за период с 12.12.2014 г. по 11.01.2015 года – 12000 рублей, с 13.01.2015 года по 22.12.2022 года – 13801 рубль 91 копейка.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» и не действовали на момент заключения договора микрозайма от 12.12. 2014 г.

Расчет задолженности, произведенный микрофинансовой организацией по договору микрозайма от 12.12.2014 года исходя из расчета 4 % в день (1460 % годовых) за весь период просрочки обязательств, не может быть принят во внимание, поскольку согласно разъяснениям, данным в «Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017 г.), начисление по истечении срока действия договора микрозайма процентов в том размере, который был установлен договором лишь на срок его действия, является неправомерным.

По условиям заключенного договора займа, денежная сумма в размере 10 000 рублей предоставлена ФИО1 на 30 календарных дней под 4,00% в день. Согласно графику платежей по займу, общая сумма, подлежащая возврату на 11.01.2015 года, составила: 10 000 рублей - сумма основного долга, 4800 рублей - начисленные за пользование займом проценты, а всего 14800 рублей.

Таким образом, проценты, подлежащие взысканию с ответчика за период с 12.12.2014 г. по 11.01.2015 г. составляют 4800 рублей.

За период после 12.01.2015 г. соответствующие проценты подлежат исчислению исходя из средневзвешенной процентной ставки по потребительским кредитам, установленным Банком России на момент заключения договора микрозайма.

На момент заключения договора займа средневзвешенная процентная ставка рассчитанная Банком России составляла 25,32%.

Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда кредитор узнал о нарушении своего права, то есть по окончании платежного периода, в котором ФИО1 не исполнила обязательства по внесению на счет денежных средств (с 12.01.2015 года, та как, согласно, графику платежей по договору займа, денежные средства должны быть возвращены, 11.01.2015 года, следовательно, истец узнал о нарушении своего права, 12.01.2015 года, когда ответчик не погасила задолженность по договору займа).

ООО «Моменто Деньги» года, обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Липецка с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 10.07.2018 года, то есть обращение с заявлением имело место по истечении срока исковой давности (11.01.2015 года + 3 года). 20.12.2021 года определением мирового судьи судебный приказ от 23.07.2018 года отменен. Обращение в Октябрьский районный суд г. Липецка последовало 06.04.2022 года, то есть за истечением 6 месяцев с даты принятия определения об отмене судебного приказа от 20.12.2021 года

Таким образом, суд считает отказать в удовлетворении исковых требований ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Моменто деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись) А.М. Корнеева

Решение не вступило в законную силу. Подлинник решения находится в деле №2-4472/2022г. Октябрьского районного суда г.Липецка