77RS0033-02-2024-003629-69

Дело № 2-2936/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2024 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП фио к фио о взыскании денежных средств, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор оказания услуг №2113 от 09.12.2023 г., взыскать с ответчика стоимость выполненных работ второго этапа в размере сумма, пени за период с 16.12.2023 г. по 27.08.2024 г. в размере сумма, ссылаясь на то, что на основании заключенного между ним и ответчиком договора от 09.12.2023 г. он должен был выполнить собственными силами и/или привлеченными силами комплекс отделочных работ по адресу: адрес. К договору было составлено техническое задание, стоимость работ составила сумма Для выполнения указанных работ он заключил договор №58 с фио от 01.12.2023 г. В соответствии с условием договора, каждый этап оплачивается отдельно. В настоящее время заказчиком оплачено сумма, из которых: сумма – аванс и сумма - оплата первого этапа, однако уже выполнены работы второго этапа на сумму сумма, но заказчик их оплачивать отказывается. Замечаний к качеству и срокам выполнения работ нет. Акт выполненных работ был отправлен заказчику посредством мессенджера «WhatsApp», мотивированных возражений от ответчика не поступило. Соответственно работы считаются принятыми и подлежат оплате. На претензию ответчик не ответил.

В судебное заседание представитель истца явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в суд явился, иск не признал, представил письменные возражения на иск.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2).

В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу (п. 1).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3).

Согласно п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В силу ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (п. 1).

Если законом, иными правовыми актами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе, выполняемой по договору подряда, подрядчик, действующий в качестве предпринимателя, обязан выполнять работу, соблюдая эти обязательные требования.

Подрядчик может принять на себя по договору обязанность выполнить работу, отвечающую требованиям к качеству, более высоким по сравнению с установленными обязательными для сторон требованиями.

В судебном заседании установлено, что между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор оказания услуг №2113 от 09.12.2023 г. в соответствии с которым истец должен был выполнить собственными силами и/или привлеченными силами комплекс отделочных работ по адресу: адрес. Результат выполнения ремонтно-отделочных работ должен соответствовать переданному заказчиком дизайн-проекту и рабочей документации «Силовое электрооборудование и электроосвещение».

К договору было составлено техническое задание, которое сторонами представлено не было, как и приложение №1 к договору, для оценки этапов и объемов выполняемых работ. Суд неоднократно предлагал истцу представить приложения к договору и всю переписку с ответчиком. Что стороной истца сделано не было, лично истец также не явился для дачи пояснений, несмотря на то, что его явка признавалась судом обязательной.

Согласно п.2.1 договора, стоимость работ по настоящему договору составляет сумма

Согласно п.3.1 договора, дата начала работ – 12.12.2023 г., дата завершения работ 12.02.2023 г.

Для выполнения указанных работ, ка следует из поданного иска, истец заключил договор №38 с фио от 01.12.2023 г. с периодом оказания услуг с 01.01.2023 г. по 01.03.2024 г., однако в договоре отсутствует указание на то, какие и где работы будут производится. Стоимость предоставляемых услуг составила сумма за каждый день выполненных работ.

В соответствии с условием договора, каждый этап оплачивается отдельно. В настоящее время заказчиком оплачено сумма, из которых: сумма – аванс и сумма - оплата первого этапа, согласно представленного истцом расчета.

Согласно п.2.5 договора, каждый этап оплачивается в день приемки заказчиком всех выполненных работ и подписания сторонами акта приемки работ, согласно настоящему договору.

Согласно п.6.2 договора, акт выполненных работ направляется исполнителем заказчику любым удобным на момент отправки способом посредством направления PDF файла в мессенджер «WhatsApp», на адрес электронной почты заказчика, заказным отправлением адрес на адрес, указанный в настоящем договоре, либо же передается непосредственно на руки заказчику.

Сторона ответчика ссылается на несоответствие качества выполненных работ. В связи с чем, они не подписывали акты выполненных работ.

Как усматривается из представленных материалов дела и возражений стороны истца, в договоре заключенном между сторонами не верно указан адрес, где производились работы, вместо адреса: адрес, указан адрес: адрес.

Стороной ответчика был представлен бланк осмотра от 15.01.2024 г., при принятии работ по договору с истцом, где указано на наличие недостатков выполненной работы, о чем также упоминается в переписке сторон. Однако совместного осмотра произведенных работ стороны не производили, в настоящее время ремонт в квартире ответчика завершен силами иного лица.

Поскольку истец свои обязательства по договору в установленный срок не исполнил, 28.02.2024 г. между фио и фио был заключен договор бытового подряда №28022024 на ремонт принадлежащей ответчику квартиры со сроком исполнения с 01.03.2024 г. по 31.05.2024 г., который был выполнен в установленный срок и подписан акт выполненных работ.

Акты выполненных работ между сторонами подписаны не были, подтверждения выполнения второго этапа работ истцом представлено не было, как и отправки акта №2 в адрес ответчика по указанным в договоре реквизитам. Также, сторона не представила подтверждения исполнения договора третьим лицом (фио) с которым истец заключил договор на проведение работ в квартире ответчика, поскольку пояснил, что сам он лично данные работы не выполнял, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика оплаты за второй этап работ и пени, не имеется.

Оснований для расторжения договора суд также не усматривает, поскольку срок действия договора закончился, т.к. в соответствии с разделом 3 договора, срок выполнения работ совпадает со сроком действия договора.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ИП фио фио 312182289505 к фио паспортные данные о взыскании денежных средств, расторжении договора – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.01.2025 г.

Судья: