23RS0041-01-2022-015284-95

Дело № 2-15584/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

02 сентября 2022 года гор. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Зубаревой И.В.

при секретаре Ходыкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований Истец указал, что 19.04.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Истец предоставил Ответчику кредит в сумме на срок по 19.04.2028г. с уплатой процентов в размере 13,2% годовых.

Условия кредитного договора Ответчик не выполняет, график платежей не соблюдает. В связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель Истца действующий на основании доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

19.04.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Истец предоставил Ответчику кредит в сумме на срок по 19.04.2028г. с уплатой процентов в размере 13,2% годовых.

Ответчик обязался вернуть кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

В соответствии со ст. ст. 809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

19.04.2021г. года Банком на счет Заемщика были зачислены денежные средства в сумме 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также неустойку, предусмотренную кредитным договором.

При этом Истец указанным письмом предупредил Заемщика о намерении в случае непогашения задолженности по кредитному договору воспользоваться своим правом на обращение в суд с соответствующим заявлением.

Однако требования кредитора о досрочном исполнении обязательств не исполнены, задолженность не погашена.

Согласно расчету общая сумма задолженности, подлежащая уплате Ответчиком по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила Учитывая принцип соразмерности неустойки, период ненадлежащего исполнения обязательств, Истцом принято решение о снижении начисленных в соответствии с условиями кредитного договора штрафных санкций, подлежащих уплате Заемщиком, на 90 %.

С учетом принятого решения об уменьшении неустойки общая сумма исковых требований по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет , из которых: – основной долг; – плановые проценты; – пени по процентам; – пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявление понес расходы по оплате госпошлины в размере , которые подлежат возмещению.

На основании указанного суд приходит в выводу о необходимости взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере , из которых: – основной долг; – плановые проценты; – пени по процентам; – пени по просроченному долгу.

В силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов.

Взыскать с Ответчика в пользу Истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 19.04.2021г. в размере , из которых: – основной долг; – плановые проценты; – пени по процентам; – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины при подаче заявления в размере

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: