Дело № 2 -799/2022

УИД 42RS0014-01-2022-000938-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июля 2022 года г. Мыски

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Куковинца Н.Ю., при секретаре Верхоланцевой Е.А., с участием помощника прокурора г. Мыски – Чиньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Мыски в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса (Новокузнецкий филиал) к ФИО1 о возмещении государству затрат на лечение потерпевшего

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Мыски обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования -Кузбасса (Новокузнецкий филиал) к ФИО1 о возмещении государству затрат на лечение потерпевших.

Просит взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области №) 185 855 рублей, 07 копеек, которые подлежат перечислению на казначейский (расчетный) счет № в ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, №, единый казначейский (кор.) счет №

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета.

В обоснование доводов искового заявления указано следующее.

В прокуратуру города Мыски поступило обращение Новокузнецкого филиала территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области с просьбой о защите прав и законных интересов субъекта Российской Федерации - Кемеровской области-Кузбасса и взыскании с лица, виновного в причинении вреда здоровью застрахованного лица, средств, потраченных на оказание медицинских услуг.

В ходе проверки установлено, что 05.07.2021 около 10.50 час. ФИО1, находясь в доме по адресу: будучи в состоянии алкогольного опьянения в ходе возникшей ссоры между ним и потерпевший, на почве внезапно возникшей неприязни к друг другу, умышленно, с целью причинения потерпевшему потерпевший телесных повреждений, взял со стола

В результате ФИО1 умышленно причинил потерпевшему потерпевший, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 22.072021

ДД.ММ.ГГГГ Мысковским городским судом вынесен приговор, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ, а именно в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. ФИО1 назначено наказание с применением части 1 статьи 62 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. ДД.ММ.ГГГГ приговор Мысковского городского суда в отношении ФИО1 вступил в законную силу.

В связи с полученными телесными повреждениями потерпевший проходил стационарное лечение в травматологическом отделении ГБУЗ «Мысковская городская больница» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 80 369,64 рублей, стационарное лечение в нефрологическом отделении ГАУЗ «Новокузнецкая городская клиническая больница № имени Г.П. Курбатова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 57 312,53 рублей, стационарное лечение в хирургическом отделении № ГАУЗ «Новокузнецкая городская клиническая больница № имени Г.П. Курбатова» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 48 172,90 рублей.

Стоимость лечения потерпевший составила 185 855,07 рублей, которая оплачена за счет средств территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области.

Ссылаясь на ч. 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» согласно которой расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Мыски Кемеровской области Чинькова С.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Суду дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором так же просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 35).

Представитель третьего лица Новокузнецкого филиала Территориального фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, извещен надлежаще.

С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

На основании ч. 2 ст. 12 ГПК РФ суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пункта 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подпункту 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

В силу части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В соответствии с частью 6 статьи 39 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

В силу п. 4.1 Методических рекомендаций «Оценка и возмещение затрат, связанных с оказанием медицинской помощи гражданам, пострадавшим в результате противоправных действий юридических и физических лиц», утвержденных исполнительным директором ФФОМС № 2231/36-и 15.05.1998, исчисление размера затрат, связанных с оказанием медицинской помощи пострадавшим гражданам в результате противоправных действий юридических и физических лиц, осуществляется территориальным фондом ОМС или страховой медицинской организацией. Величина затрат, подлежащих возмещению, определяется как сумма прямых и косвенных расходов, которые оплачены из средств обязательного медицинского страхования за диагностику, лечение и медицинскую реабилитацию пострадавших граждан от противоправных действий юридических и физических лиц в соответствии с заключенным договором обязательного медицинского страхования (п. 4.2 Методических рекомендаций).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. С учетом изложенного с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4917,10 рублей.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора г. Мыски – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области № 185 855,07 (сто восемьдесят пять тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей, 07 копеек, которые подлежат перечислению на казначейский (расчетный) счет №

Взыскать с ФИО1 15 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4917,10 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированного решения в Кемеровский областной суд, через Мысковский городской суд .

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий судья: Н.Ю. Куковинец