15RS0010-01-2022-001111-31 Дело № 2–1208/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 г. г. Владикавказ
Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
председательствующего судьи Дзуцевой А.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Феникс» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен договор на получение потребительского кредита в АО «Тинькофф Банк» № с лимитом задолженности 64 000 руб. Ответчик не выполнила свои обязательства и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 123 098 руб. 76 коп. Заключительный счет был отправлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. Договором от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил права требования, в том числе права требования уплаты денежных средств по кредитным договорам, ООО «Феникс».
На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 123 098 руб. 76 коп. и государственную пошлину в размере 3661 руб. 98 коп.
В судебное заседание представитель ООО «Феникс » не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся материалам дела.
Ответчик извещался о времени и месте проведения судебного разбирательства, но корреспонденция возвращена без вручения.
Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, пришел к следующему:
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 был заключен договор на получение потребительского кредита в АО «Тинькофф Банк» № с лимитом задолженности 64 000 руб. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 123 098 рублей 76 коп. Договором цессии от ДД.ММ.ГГГГ № и ГС № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» уступил права требования, в том числе права требования уплаты денежных средств по кредитным договорам ООО «Феникс».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Феникс» направило ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика задолженность составила 123 098,76 рублей. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора в виде: неуплаты суммы основного долга и процентов по договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, т.е. задолженность в размере 123098 руб. 76 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Из материалов дела так же усматривается, что при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 3 661 руб. 98коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ВалерияВиссарионовича в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору от 24.07.2011г. № в размере 123 098 ( сто двадцать три тысячи девяносто восемь) рублей 76 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» государственную пошлину в размере 3 661 (три тысячи шестьсот шестьдесят один) рубль98 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.
Судья А.А. Дзуцева