Дело № 2-98/2022 «А»

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2022 года с. Ленинское, ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., при секретаре Искандаровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Ленинское гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 31.05.2018 между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 167 000 рублей под 13,5 % годовых со сроком возврата 31.05.2023. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, однако ответчица в нарушение его условий, свои обязанности исполняла ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и процентов не вносила, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени в добровольном порядке не погашена. По состоянию на 29.06.2022 задолженность по кредитному договору составила 86 721,96 руб., из которых 79 392,62 руб. – основной долг; 5 948,86 руб.– проценты за пользование кредитом; 6 821,77 руб.- пеня за несвоевременную уплату основного долга; 285,28 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 31.05.2018 в сумме 86 721 рубль 96 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере –2 802 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе истребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, 31.05.2018 между АО "Россельхозбанк" и ФИО1 был заключен кредитный договор № путем подписания Соглашения и присоединения к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, согласно которому ответчице был выдан кредит в размере 167 000 рублей, сроком до 31.05.2023 года, под 13,5 % годовых.

Согласно п. 6 Соглашения погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами, ежемесячно.

Также согласно п. 4.2.1 Правил, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за пользование Кредитом и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту, отражаемой на счетах для учета срочной и просроченной задолженности по кредиту на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном Соглашении, начиная с даты следующей за Датой выдачи Кредита, и заканчивается датой окончательного возврата Кредита, определенной в Соглашении.

Условиями Правил предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов.

Условия кредитного договора о предоставлении кредита Банком были выполнены надлежащим образом и в срок, предусмотренный договором, что подтверждается выпиской по лицевому счету, в то время как ответчицей были нарушены сроки погашения кредита, и по состоянию на 29.06.2022 года задолженность по кредитному договору ответчицы перед банком составила 86 721,96 рублей.

Почтовым отправлением Заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности, которым заемщица предупреждена, что в случае неисполнения требований банка, последний будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые понесет в ходе взыскания кредитной задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с условиями соглашения погашение кредита должно осуществляться ежемесячно согласно графику, являющемуся неотъемлемой частью соглашения.

Условия соглашения № от 31.05.2018 года в части порядка возврата суммы основного долга и уплаты процентов, ФИО1 были известны, что подтверждается ее собственноручной подписью на указанном документе.

В судебном заседании установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчице кредит, тогда как ответчицей ФИО1 надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему исполнены не были, что привело к возникновению задолженности по кредиту.

Ответчицей ФИО1 неоднократно была допущена просрочка платежа. Каких-либо доказательств о надлежащем исполнении вышеуказанного обязательства в полном объеме ответчицей суду не представлено.

Так, по состоянию на 29.06.2022 у ФИО1 образовалась задолженность перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № от 31.05.2018 в размере 86 721,96 руб., из которых: 79 382,62 руб. – основной долг; 5 948,86 руб.– проценты за пользование кредитом; 1 095,20 руб.- пеня за несвоевременную уплату основного долга; 285,28 руб. – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Данный расчет ответчицей не оспорен и принимается судом, поскольку соответствует нормам закона, условиям кредитного договора и фактическим обстоятельствам дела.

Принимая во внимание, что ответчица доказательств обратного суду не представила, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Россельхозбанк» к ФИО1 в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

В судебном заседании установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2 802 рубля (платежные поручения № 801 от 16.12.2021, от № 589 от 29.06.2022).

Поскольку судом исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 802 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору <***> от 31 мая 2018 года в размере 86 721 рубль 96 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 802 рубля 00 копеек. Всего взыскать 89 523 (восемьдесят девять тысяч пятьсот двадцать три) рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022.

Судья А.В. Щиканов