Решение по делу № 2-1244/2025 от 30.07.2025 | Волоколамский городской суд (Московская область)

УИД: 50RS0004-01-2025-001807-53

Дело № 2-1244/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2025 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

при секретаре судебного заседания Тепляковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 об освобождении лесного участка от незаконно возведенных построек, возмещении вреда,

Установил:

Комитет лесного хозяйства <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1, просит обязать ответчика освободить лесной участок в квартале 60 выдела 32 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора сетки рабица на железных столбах размером 4,5мх47,0м, хозяйственной постройки, общей площадью 0,021 га в следующих координатах:

<данные изъяты>

Обязать ответчика привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями ЕГРН, взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в квартале 60 выдела 32 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества в размере <данные изъяты>

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 60 выделе 32 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № <адрес>Б <адрес> <адрес>, выразившийся в огораживании и использовании лесного участка забора сетки рабица на железных столбах размером 4,5мх47,0м, также на лесном участке размещена хозяйственная постройка. Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 60 выделе 32 Аннинского участкового лесничества <адрес>, имеет категорию защитных лесов. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 на составление административного протокола не явился.

Истец Комитет лесного хозяйства <адрес> - представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на то, что участок огорожен забором с 2008 года, не согласен сносить забор и постройку, готов выкупить участок или взять в аренду.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В пункте 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена презумпция государственной собственности на землю: земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Судом установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:07:0040603:752, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>Б. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка установлены и внесены в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе патрулирования лесов сотрудниками Волоколамского филиала Государственного казенного учреждения <адрес> «Мособллес» выявлен факт нарушения лесного законодательства на лесном участке в квартале 60 выделе 32 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, где осуществлено самовольное занятие и использование лесного участка без специального разрешения (без договора аренды и проекта освоения лесов), расположенного вблизи участка с кадастровым номером № <адрес>Б <адрес> <адрес>, выразившийся в огораживании и использовании лесного участка забором из сетки рабица на железных столбах размером 4,5мх47,0м. и установке хозяйственной постройки. <адрес> самовольного занятия участка лесного фонда составляет 0,021 га.

Лесной участок в квартале 60 выделе 32 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества ответчику не предоставлялся.

Согласно лесохозяйственному регламенту Волоколамского лесничества <адрес> лесной участок, расположенный в квартале 60 выделе 32 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества, имеет категорию защитных лесов.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено уведомление о явке по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ как лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. ФИО1 на составление административного протокола не явился.

Согласно п. 1 Положения о Комитете лесного хозяйства <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №, Комитет лесного хозяйства <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, проводящим государственную политику и осуществляющим межотраслевое управление, координацию, а также функциональное регулирование деятельности в области лесных отношений.

В соответствии с п. 14.5 вышеуказанного Положения Комитет может обращаться в установленном порядке в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством.

В силу статьи 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно пункту 2 ст. 62 Земельного кодекса Российской Федерации на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

Факт использования ответчиком участка лесного фонда площадью 0,021 га в квартале 60 выделе 32 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества путем огораживания забором из сетки рабица на железных столбах размером 4,5мх47,0м. и установке хозяйственной постройки подтверждается актом патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. <адрес> самовольного занятия составляет 0,021 га в координатах:

<данные изъяты>

Из акта патрулирования лесов от ДД.ММ.ГГГГ и приложенной к нему фототаблицы следует, что на момент осмотра правонарушение не устранено.

Ответчиком данные обстоятельства не опровергнуты. Доказательств, подтверждающих соответствие фактических границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Волоколамский муниципальный округ, <адрес>Б границам, внесенным в ЕГРН и возведения забора и хозяйственной постройки в границах участка, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В силу положений вышеуказанных норм закона использование лесного участка возможно исключительно при наличии права на его использование, которое ответчику предоставлено не было. В связи, с чем иск Комитета лесного хозяйства <адрес> об обязании ответчика освободить лесной участок подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку ответчик самовольно занял и использовал в личных целях без специальных разрешений на использование лесной участок, входящий в состав земель лесного фонда, действиями ответчика вследствие нарушения им лесного законодательства, лесному фонду причинен ущерб в размере <данные изъяты>. Размер причиненного ущерба обоснованно рассчитан истцом в соответствии с Методикой исчисления вреда, причиненного лесам, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1730 "Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства".

Представленный истцом расчет ущерба принят судом как достоверный, ответчиком не оспорен. В связи с чем требования истца о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного лесному фонду, в указанном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи, с чем с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации № освободить лесной участок в квартале 60 выделе 32 Аннинского участкового лесничества Волоколамского лесничества от забора сетки рабица на железных столбах размером 4,5мх47,0м, хозяйственной постройки, общей площадью 0,021га, в координатах:

<данные изъяты>

Обязать ФИО1 привести фактические границы земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Взыскать с ФИО1 в пользу Комитета лесного хозяйства <адрес> вред, причиненный лесному фонду в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем принесения апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 22 августа 2025 года.

Копия верна

Судья