дело № 2-6474/2022

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2022 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5 к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 ФИО7 (ИП ФИО2) обратился в Щелковский городской суд <адрес> с указанным иском к ответчику.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 заключен договор банковского обслуживания физических лиц № по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 50000 рублей под 20 % годовых сроком на 24 месяца.

Денежные средства были перечислены Банком в установленные сроки и ответчиком получены.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ООО «АМАНТ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АМАНТ» и ООО «Долговой центр МКБ» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Долговой центр МКБ» переименован в ООО «Долговой центр» (запись в ЕГРЮЛ №).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО «Альтафинанс» заключен агентский договор №, согласно которого ООО «Альтафинанс» принял на себя обязательства по поручению ИП ФИО1 совершить действия по приобретению у ООО «Долговой центр» прав требования дебиторской задолженности заемщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по оплате агентского договора исполнены в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Долговой центр» и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ООО «Альтафинанс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №. Обязательства по договору цессии оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98294,78 рублей.

Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ФИО3 ФИО8 в пользу ИП ФИО2 ФИО9 сумму задолженности в размере :

- 49777,52 рублей- сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 18845,59 рублей-сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 64833,51 рублей-сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 40000 рублей- неустойку по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 49777,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 49777,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В судебное заседание истец не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, поскольку почтовая корреспонденция, направленная по адресу, указанному в кредитном договоре, доставлена по адресу, ходатайств об отложении дела с указанием обоснованности причин неявки в судебное заседание, а также возражения на иск ответчик не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, постановил, рассматривать дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Московский кредитный банк» и ФИО3 заключен договор банковского обслуживания физических лиц № VZ5267069, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом задолженности 50000 рублей под 20 % годовых сроком на 24 месяца.

Денежные средства были перечислены Банком в установленные сроки и ответчиком получены.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по возврату кредита образовалась задолженность, которая составляет :

- 49777,52 рублей сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 18845,59 рублейсумма неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 64833,51 рублей сумма процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 40000 рублей неустойка по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 49777,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;

- неустойка по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 49777,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Требование банка о досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.

С условиями договоров, графиками платежей по кредиту, тарифами банка заемщик был надлежащим образом ознакомлен.

Сведений об оспаривании условий кредитных договоров, признании их недействительными материалы дела не содержат.

Предоставленным кредитом ответчик воспользовался, данное обстоятельство не оспаривалось в ходе судебного разбирательства.

До настоящего времени задолженность перед банком не погашена.

Установив нарушение ответчиком обязательств по возврату кредита, суд полагает требования истца законными и обоснованными.

Ходатайств о снижении штрафных санкций не заявлено.

Поскольку истец, являясь <данные изъяты> освобожден от оплаты государственной пошлины при подаче иска, учитывая удовлетворение исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход местного бюджета 5432,34 рублей

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО10 в пользу ИП ФИО2 ФИО11 сумму задолженности в размере :

- 49777 (сорок девять тысяч семьсот семьдесят семь) рублей 52 копейки сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 18845( восемнадцать тысяч восемьсот сорок пять) рублей 59 копеек сумму неоплаченных процентов по ставке 20% годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- 64833 (шестьдесят четыре тысячи восемьсот тридцать три) рубля 51 копейка сумму процентов по ставке 20% годовых на сумму основного долга по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 40000 (сорок тысяч) рублей неустойку по ставке 1% в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- проценты по ставке 20% годовых на сумму основного долга в размере 49777,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере 49777,52 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО3 ФИО12 в доход местного бюджета 5 432 (пять тысяч четыреста тридцать два ) рубля 34 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Судья И.Ю.Кулагина