31RS0016-01-2023-006201-64 Дело № 12-1045/2023

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г.Белгород 26 сентября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В. с участием:

защитника лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

ФИО1, <данные изъяты>

на постановление начальника ОП-3 УМВД России по г.Белгороду ФИО3 от 05.07.2023г. № 2354,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОП-3 УМВД России по г.Белгороду ФИО3 от 05.07.2023г. № 2354, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 (пятьсот) рублей.

ФИО1 не согласен с правонарушением, и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить, поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, заключения медицинского освидетельствования не имеется, также не имеется доказательств его неопрятного внешнего вида, шаткой походки и невнятной речи. Кроме того, при производстве по делу должностным лицом полиции допущены существенные процессуальные нарушения, а именно – дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании ФИО1 не присутствовал, о месте и времени был извещен надлежащим образом. Учитывая, что ходатайств о переносе судебного разбирательства от него не поступало, его участие не признано обязательным, а также принимая во внимание, что в деле участвует его защитник, то имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Защитник Артеменко А.Ю. требование и доводы жалобы поддержал.

Исследование материалов дела об административном правонарушении полном объеме, доводов жалобы позволяет сделать следующие выводы.

Должностным лицом установлено, что 04.07.2023г. в 14 часов 10 минут ФИО1 находился возле дома 148 по ул.Победы г.Белгорода, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался на местности и в пространстве.

Факт нахождения ФИО1 в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, подтверждается протоколом об административном правонарушении ГБ № 22097448 от 04.07.2023г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 935 от 04.07.2023г., объяснениями очевидцев Е К.Е. и С П.Н.

Все собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, являются относимыми, допустимыми и достоверными. Право на защиту ФИО1 не нарушено.

Доставление ФИО1 в ДЧ ОП-3 УМВД России по г.Белгороду произведено с целью пресечения продолжения противоправных действий, и в связи с отсутствием технической возможности составить протокол на месте совершения. Административное задержание ФИО1 произведено 04.07.2023г. в 16:15 и соответствует требованиям п.1 ч.1 ст.27.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по статье 20.21 КоАП РФ как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание назначено ему в пределах санкции данной статьи и является справедливым.

Каких-либо процессуальных нарушений при рассмотрении административного дела должностным лицом не допущено. Рассмотрение дела в его отсутствие не является процессуальным нарушением, поскольку о месте и времени рассмотрения дела он был извещен надлежащим образом, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления начальника ОП-3 УМВД России по г.Белгороду ФИО3 от 05.07.2023г. № 2354, не имеется и жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление начальника ОП-3 УМВД России по г.Белгороду ФИО3 от 05.07.2023г. № 2354, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ___________________ Садчиков А.В.