Дело № 2-5832/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2022 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

Председательствующего, судьи Хабиной И.С.

при секретаре Степановой М.И,

с участием старшего помощника прокурора

Советского района города Челябинска Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указано, что истец является собственником спорного жилого помещения, в котором, с её согласия, зарегистрирована по месту жительства ответчица ФИО2 По указанному адресу ответчица не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. По имеющейся у истца информации, ФИО2 проживает в Дании и возвращаться на постоянное место регистрации не намерена, в связи с чем, просит удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить по указанным в нем доводам.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, подала ходатайство о рассмотрении исковых требований в её отсутствие, с иском согласна.

Прокурор Советского района г. Челябинска Давыдова А.Ю. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований истца.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) в целях правильного и своевременного рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав истца, исследовав все материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора Советского района г. Челябинска Давыдовой А.Ю., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. ст.288, 304 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственник, утративший право собственности на жилое помещение по основаниям, предусмотренным законом, а также члены его семьи прекращают право пользования данным жилым помещением по требованию нового собственника (ст.ст. 235, 292 Гражданского кодекса РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, и следует из материалов дела, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.).

Установлено также, что на момент разрешения спора в жилом помещении по вышеуказанному адресу постоянно по месту жительства зарегистрирована ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается сведениями, содержащимися в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д.).

Как следует из пояснений истца, данных в судебном заседании, ФИО2 по адресу регистрации не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, является членом семьи истца. В настоящее время ответчица проживает в Дании и возвращаться на постоянное место регистрации не намерена.

В материалах дела отсутствуют доказательства наличия соглашения о сохранении права пользования жилым помещением по поводу сохранения за ФИО2 права пользования спорной квартирой. Ответчик, являясь членом семьи, утратил право пользования и проживания в квартире истца.

В связи с тем, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением в связи с выездом на другое место жительства, то он утратил право пользования жилым помещением, иск подлежит удовлетворению.

руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., №, <данные изъяты> утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Данное решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ., №, <данные изъяты> с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий: Хабина И.С.