31RS0024-01-2023-001973-05 1-153/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г. Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Хлебниковой И.В.,

при секретаре судебного заседания Молотковской О.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Шебекинского межрайонного прокурора Дюмина Н.С.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Богдановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Саркисяна ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, женатого, имеющего малолетних детей, среднее образование, не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, допускающий немедицинское потребление наркотических средств, в середине августа 2023 года (более точная дата в ходе расследования не установлена), в дневное время, находясь на участке местности, расположенном в 1200 м от <адрес>, сорвал дикорастущие растения <данные изъяты>, которые перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в помещении хозяйственной постройки в период с середины августа 2023 года по конец августа 2023 года их высушил, отделил их верхушечные части и измельчил, тем самым умышленно для личного потребления без цели сбыта незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты> в крупном размере общей массой не менее <данные изъяты> и части растений рода <данные изъяты> содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол в крупном размере общей массой не менее <данные изъяты> г.

Впоследствии, незаконно приобретенные наркотическое средство <данные изъяты>) в крупном размере общей массой <данные изъяты> г и части растений рода <данные изъяты> содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере общей массой <данные изъяты> г, ФИО1 разделил на несколько частей и умышленно для личного потребления без цели сбыта незаконно хранил по месту жительства по адресу: <адрес> до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в период с 15 часов 02 минут по 15 часов 43 минут 21 сентября 2023 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств по адресу: <адрес>.

ФИО1 признал себя виновным в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере, согласился с фактическими обстоятельствами и квалификацией содеянного. Пояснил, что на протяжении последних трех лет являлся потребителем наркотических средств, на учете у врача нарколога не состоял и не состоит, в середине августа 2023 года на участке местности на расстоянии 1200 м от <адрес> он обнаружил несколько дикорастущих кустов <данные изъяты>, сорвал их и принес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где для личного потребления без цели сбыта их высушил, отделил их верхушечные части и измельчил, измельченное вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> общей массой <данные изъяты> г хранил в хозяйственной постройке на территории своего домовладения, расфасовав его для удобства потребления в различные полимерные, стеклянные, металлическую емкости и бумажный сверток, а части растений рода <данные изъяты> содержащие наркотическое средство <данные изъяты>, в крупном размере общей массой <данные изъяты> г хранил в сенохранилище до 21 сентября 2023 года, когда они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведенного с его участием в присутствии понятых обследования земельного участка и расположенных на нем строений по адресу: <адрес>. Подтвердил, что содержащиеся в протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 21 сентября 2023 года сведения соответствуют действительности, с содержанием протокола он был ознакомлен, каких-либо замечаний относительно его содержания не имел. Заявил о раскаянии в содеянном, заверил, что наркотические средства более не потребляет, с учетом наличия у него малолетних детей, состояния здоровья родителей просил назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 сообщил об обстоятельствах незаконных приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере и частей растений, содержащих наркотическое средство, в крупном размере (т.д.1, л.д. 172-182).

Обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показаний на месте подсудимый подтвердил в судебном заседании, пояснив, что показания даны им добровольно в присутствии защитника.

Показания ФИО1, в том числе данные в ходе проверки показаний на месте, согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, а потому признаются допустимыми доказательствами.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, оперуполномоченные УНК УМВД России по Белгородской области, пояснили, что УНК России по Белгородской области располагало оперативной информацией о том, что по адресу: <адрес>, ФИО1 может незаконно хранить наркотические средства. На основании постановления суда по указанному адресу 21 сентября 2023 года с участием подсудимого ФИО1, его супруги и понятых проведено обследование земельного участка и расположенных на нем строений. Перед началом процессуального действия всем были разъяснены права, ФИО1 и ФИО5 разъяснили примечания к ст. ст. 228, 222 УК РФ. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, направленного на обнаружение наркотических средств, ФИО1 сообщил, что в хозяйственной постройке он хранит наркотическое средство марихуану и в сенохранилище он хранит части растений конопли, которые были обнаружены и изъяты. По окончании оперативно-розыскного мероприятия оперуполномоченным Свидетель №1 составлен протокол, с которыми подсудимый и иные участвующие лица ознакомились, каких-либо замечаний относительно хода и результатов оперативно-розыскного мероприятия, содержания составленного протокола ФИО1 и иные лица, принимающие участие в обследовании территории домовладения, не сделали. 21 сентября 2023 года об обнаружении в ходе оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО1 наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, сотрудником УНК УМВД России по Белгородской области ФИО3 сообщено в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому городскому округу <адрес>.

Свидетель Свидетель №3 и Свидетель №4 подтвердили, что 21 сентября 2023 года они принимали участие в качестве понятых при осмотре территории домовладения ФИО1 по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия в их присутствии на вопрос сотрудника полиции ФИО5 сообщила, что предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, не имеет, ФИО1 пояснил, что в хозяйственной постройке имеется <данные изъяты>. В указанной ФИО1 хозяйственной постройке сотрудниками полиции в различных полимерных, стеклянных емкостях и бумажном свертке обнаружено измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета. В указанном ФИО1 сенохранилище в мешке обнаружены части растений зеленого цвета. Все обнаруженное в ходе обследования территории домовладения подсудимого было упаковано и изъято сотрудниками полиции. Ход и результаты проведенного оперативно-розыскного мероприятия зафиксированы в составленном сотрудником полиции протоколе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, с которым все лица, принимающие участие при его проведении, были ознакомлены, какие-либо замечания относительно его содержания не сделали. Дополнили, что проживают с подсудимым в одном сельском поселении, охарактеризовать его могут исключительно с положительной стороны, как отзывчивого и трудолюбивого человека, ведущего большое личное подсобное хозяйство и выполняющего строительные работы, женатого, воспитывающего малолетних детей, на его поведение в администрацию сельского поселения никогда жалоб не поступало. Сообщили, что не помнят, знакомили ли ФИО1 с постановлением суда о разрешении проведения обследования земельного участка с расположенными на нем строениями.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что сотрудник полиции разъяснил понятым права и обязанности, перед началом проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудник полиции предъявил ФИО1 и его жене ФИО5 постановление суда о разрешении его проведения, с которым они ознакомились, разъяснил им примечание к ст. 228 УК РФ о праве добровольной выдачи наркотических средств, обнаруженное в ходе оперативно-розыскного мероприятия вещество растительного происхождения зеленого цвета находилось в различных по объему стеклянных, полимерных, металлической емкостях, бумажном свертке (т.д.1, л.д.197-199, 200-202).

Свидетель Свидетель №5 сообщила, что вместе с супругом ФИО1 и малолетними детьми проживают по адресу: <адрес>. Около 15 часов 00 минут 21 сентября 2023 года по месту их жительства прибыли сотрудники полиции, которые после предъявления постановления суда в ходе оперативно-розыскного мероприятия в присутствии понятых в хозяйственной постройке обнаружили измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета в различных по объему полимерных, стеклянных, металлической емкостях, в сенохранилище в мешке – части растения. Обнаруженные вещество растительного происхождения и части растений были изъяты сотрудниками полиции. О том, что ее муж потреблял <данные изъяты>, незаконно приобрел и хранил для личного потребления наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, она не догадывалась, в хозяйственные постройки, где он хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, за ненадобностью она не заходила. Охарактеризовала ФИО1 положительно, как заботливого мужа, отца и сына, оказывающего помощь своим родителям.

Из оглашенных на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что вещество растительного происхождения было обнаружено в различных емкостях, а также бумажном свертке (т.д.1, л.д.209-211).

Свидетели Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5 подтвердили, что их показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, соответствуют действительности, имеющиеся противоречия объяснили прошедшим длительным периодом времени с момента произошедшего события.

Суд признает допустимыми и достоверными доказательствами показания указанных свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в части, не противоречащей показаниям в ходе расследования.

Показания свидетелей согласуются между собой, показаниями самого подсудимого и объективно подтверждаются другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

21 сентября 2023 года в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу зарегистрировано сообщение (КУСП №) сотрудника УНК УМВД ФИО17 об обнаружении в ходе проведенного 21 сентября 2023 года оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> наркотического средства (т.д.1, л.д.10).

В рапорте оперуполномоченного отдела УНК УМВД России по Белгородской области ФИО6, зарегистрированном в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области 25 сентября 2023 года (КУСП №), об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, содержатся сведения о незаконном хранении указанным лицом без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: <адрес>, наркотического средства каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г и частей растений рода <данные изъяты>, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой <данные изъяты> г (т.д.1, л.д.27).

В ходе оперативно-розыскного мероприятия – обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного оперуполномоченным УНК УМВД России по Белгородской области Свидетель №1 на основании постановления Шебекинского районного суда Белгородской области от 18 сентября 2023 года, результаты которого предоставлены следователю, установлено, что 21 сентября 2023 года в период с 15 часов 02 минут до 15 часов 43 минут на территории домовладения по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО1, понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 в хозяйственной постройке в одном картонном коробе обнаружены две полимерные и одна стеклянная емкости с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в другом картонном коробе – пять полимерных и одна стеклянная емкости с веществом растительного происхождения зеленого цвета, на полке – металлическая емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета и семенами растения, в шкафу на верхней полке – две стеклянных емкости с веществом растительного происхождения зеленого цвета и одна стеклянная емкость с веществом растительного происхождения темного цвета, полимерная емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета, бумажный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в шкафу на нижней полке – две полимерные емкости и одна стеклянная емкость с веществом растительного происхождения зеленого цвета, металлическое сито с деревянной ручкой, в помещении сенохранилища – мешок с частями растений зеленого цвета. Обнаруженные в ходе оперативно-розыскного мероприятия предметы упакованы и изъяты в установленном законом порядке (т.д.1, л.д.5-8, 11, 12-26).

Оперативно-розыскное мероприятие по делу проведено в соответствии с положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в результате него сведения закреплены путем производства соответствующих процессуальных действий. Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым УПК РФ к доказательствам, и в установленном законом порядке переданы в распоряжение органа предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ.

В ходе осмотров места происшествия – участка местности на расстоянии 1200 м от <адрес> ФИО1 в присутствии защитника указал на место, где он обнаружил дикорастущие кусты <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство, изъятые у него сотрудниками полиции по месту по жительства в ходе оперативно-розыскного мероприятия (т.д.1, л.д.37-39, 183-187).

В ходе осмотра места происшествия – территории домовладения по адресу: <адрес> ФИО1 в присутствии защитника указал место незаконного хранения им наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, до момента обнаружения и изъятия их сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия (т.д.1, л.д. 188-196).

Согласно справке об исследовании №1-1542 от 23 сентября 2023 года в двух полимерных и одной стеклянной емкости, изъятых в ходе обследования 21 сентября 2023 года домовладения по адресу: <адрес>, обнаружены верхушечные части растений рода <данные изъяты>), которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массами <данные изъяты> г (т.д.1, л.д.41-42).

Согласно справке об исследовании №1-1546 от 23 сентября 2023 года в двух полимерных и одной стеклянной емкости, изъятых в ходе обследования 21 сентября 2023 года домовладения по адресу: <адрес>, обнаружены верхушечные части растений рода <данные изъяты> которые являются наркотическим средством <данные изъяты> (т.д.1, л.д.44-45).

Согласно справке об исследовании №1-1545 от 23 сентября 2023 года в четырех стеклянных емкостях, полимерной емкости и бумажном свертке, изъятых в ходе обследования ДД.ММ.ГГГГ домовладения по адресу: <адрес>, обнаружены вещество растительного происхождение, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> г (т.д.1, л.д.47-48).

Согласно справке об исследовании №1-1544 от 23 сентября 2023 года в металлической емкости, изъятой в ходе обследования 21 сентября 2023 года домовладения по адресу: <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством <данные изъяты>, не относящиеся к наркотическим средствам (т.д.1, л.д.50).

Согласно справке об исследовании №1-1543 от 23 сентября 2023 года в пяти полимерных и одной стеклянной емкости, изъятых в ходе обследования 21 сентября 2023 года домовладения по адресу: <адрес>, обнаружено вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством <данные изъяты> (т.д.1, л.д.52-53).

Согласно справке об исследовании №1-1547 от 23 сентября 2023 года в мешке, изъятом в ходе обследования 21 сентября 2023 года домовладения по адресу: <адрес>, обнаружены части растений рода <данные изъяты> (т.д.1, л.д.55).

Аналогичные выводы содержат заключения судебных экспертиз №258, №264, №260, №259, №261, №262 от 16 октября 2023 года, в ходе которых установлены масса частей растений рода <данные изъяты> содержащих наркотическое средство <данные изъяты>, равная <данные изъяты> г, измельченных верхушечных частей растений конопли, являющихся наркотическим средством <данные изъяты> г (т.д.1, л.д. 107-110, 116-118, 124-127,133-136, 142-145, 151-154).

Суд признает, что разница в установленной массе обнаруженного наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство, обусловлена тем, что их часть была израсходована в ходе исследований.

Судебные химические экспертизы проведены экспертом, имеющим высшее образование, соответствующую специальность и стаж экспертной работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта в заключениях научно обоснованы и мотивированы, сторонами в судебном заседании не оспаривались.

Обнаруженные и изъятые в ходе обследования домовладения подсудимого наркотическое средство и части растений, содержащие наркотическое средство, осмотрены и признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т.д.2, л.д.1-13, 14-17).

Постановлениями следователя от 16 ноября 2023 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, на основании п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (т.д.2, л.д.19) и в отношении Свидетель №5 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ (т.д.2, л.д.21).

Оценив представленные сторонами обвинения и защиты доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает их достаточными, а вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления – доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Суд считает нашедшим подтверждение в судебном заседании факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, так как согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства <данные изъяты>) и для частей растения <данные изъяты> крупный размер составляет их масса от 100 г до 100000 г.

ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности умышлено, он осознавал общественную опасность своих действий по незаконному приобретению, хранению без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере и желал совершить эти действия.

Преступление является оконченным, поскольку ФИО1 выполнил действия по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства <данные изъяты>) в крупном размере и частей растений рода <данные изъяты>), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, в крупном размере, составляющие объективную сторону состава преступления.

Суд признает ФИО2 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 01 ноября 2023 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на период инкриминируемого деяния не страдал, и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки <данные изъяты> по состоянию здоровья мог и может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает наркоманией и не нуждается в прохождении лечения от наркомании, проведении медицинской и социальной реабилитации (т.д.1, л.д.167-170).

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения его от наказания судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 не судим, не привлекался к административной ответственности, женат, проживает по месту регистрации с супругой и малолетними детьми, членами семьи и односельчанами охарактеризован исключительно положительно, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, состоит на воинском учете, не трудоустроен, работает без оформления трудовых отношений, ведет личное подсобное хозяйство, осуществляет уход за нетрудоспособным лицом, под диспансерным психиатрическим и наркологическим наблюдением не находится (т.д.1, л.д. 62-66, 87-93, 95, 96, 99, 100, 101, 167-170, 215-228).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей (т.д.1, л.д. 66, 216-217), состояние здоровья родителей, обусловленное наличием заболеваний (т.д.1, л.д.219-228), осуществление ухода за престарелым нетрудоспособным лицом (т.д.1, л.д.218), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении правоохранительным органам ранее не известной им информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, о дате, месте и обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства и частей растений, содержащих наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, относящегося к категории тяжкого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность установленных по делу обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, которую суд признает исключительной, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, учитывая совершение им впервые преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, вид наркотического средства, предназначавшегося для его личного потребления, и изъятие его из незаконного оборота, непродолжительность преступной деятельности ФИО1, его поведение после совершения преступления, свидетельствующее о раскаянии в содеянном и активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, суд полагает возможным, применив ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Ограничений, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению ФИО1 данного вида наказания, судом не выявлено.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 следует оставить без изменения.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора суда в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу, подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Саркисяна ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему по этой статье с применением ст. 64 УК РФ наказание в виде исправительных работ сроком 1 год 10 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Саркисяну ФИО19 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты> г, части растений рода <данные изъяты> г, металлическое сито, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Шебекинскому городскому округу Белгородской области, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Судья

Шебекинского районного суда И.В. Хлебникова