Дело№5-160/2023

16RS0011-01-2023-001266-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2023 года г. Буинск

Судья Буинского городского суда Республики Татарстан Романчук П.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, <адрес>, женатого, временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

перед рассмотрением административного материала ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно ст. 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут гражданин ФИО1находясь в общественном месте по <адрес> около <адрес> шел шаткой походкой, вел себя агрессивно, кричал на просьбы прекратить противоправные действия и вести себя спокойно не реагировал, так же стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, демонстративно размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Во время доставления в ОМВД по <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, размахивал руками, при доставлении в соответствии ст. 20 ФЗ и ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.

ФИО1, участвуя в судебном заседании, вину в совершенном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом сотрудников полиции;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут гражданин ФИО1находясь в общественном месте по <адрес> около <адрес> шел шаткой походкой, вел себя агрессивно, кричал на просьбы прекратить противоправные действия и вести себя спокойно не реагировал, так же стал отталкивать от себя сотрудников полиции, хватал за форменную одежду, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, демонстративно размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. Во время доставления в ОМВД по <адрес> отказался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, размахивал руками, при доставлении в соответствии ст. 20 ФЗ и ст. 21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и специальные средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание привлекаемым лицом вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность ФИО1, его образ жизни, характеризующие данные, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.13 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок отбытия ареста исчислять с момента административного задержания с 03 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.В. Романчук.

Копия верна.

Судья П.В. Романчук.