Копия

Дело №

24RS№-38

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Татарниковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании уплаченных средств за жилищно-коммунальные услуги, взносов за капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании уплаченных средств за жилищно-коммунальные услуги, взносов за капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что в период брака с ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, была приобретена в общую долевую собственность в равных долях квартира по адресу: <адрес>Д, <адрес>. В период с сентября 2018 года по сентябрь 2022 года включительно она производила оплату за жилищно-коммунальные услуги и капитальные взносы в отношении указанного жилого помещения. Ответчик обязательства по содержанию принадлежащей ему квартиры не исполнял. Истец в общей сумме внесла 276 323,79 руб., половину из которых просит взыскать с ответчика, как с собственника ? доли в праве общей долевой собственности, на котором также лежит обязанность по содержанию своего имущества. Со ссылкой на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика 138 161,90 руб., за оказание юридических услуг 25 000 руб., в счет компенсации морального вреда 50 000 руб.

В судебное заседание истец ФИО10 исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержала. Дополнительно пояснила, что после расторжения брака ответчик продолжал проживать в квартире, пользовался жилищно-коммунальными услугами. Однако в этот период времени он семейные отношения не поддерживали. Бюджет у них бы не совместный. В октябре 2022 года они произвели раздел финансового лицевого счета.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, корреспонденция возвращена в связи с неявкой за ней ответчика в отдел почтовой связи.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявил должной осмотрительности и не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 ГК РФ).

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пунктов 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с со статьей 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела и судом установлено, ФИО10 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака ФИО1 и ФИО5 в общую долевую собственность в равных долях приобретена квартира по адресу: <адрес>Д, <адрес>.

В соответствии с представленными квитанциями, финансовым лицевым счетом истцом после прекращения брака за период с сентября 2018 года по сентябрь 2022 года произведена оплата за жилищно-коммунальные услуги и капитальные взносы в общей сумме внесла 276 323,79 руб.

Как следует из представленных по запросу суда выписок из домовой книги, выданных ДД.ММ.ГГГГ, в октябре 2022 стороны произвели раздел финансового лицевого счета. Также из указанных выписок следовало, что кроме сторон в указанном жилом помещении на регистрационном учете состояли их несовершеннолетние дети ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводам, что в соответствии с действующим законодательством обязанность по содержанию своей собственности, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг возложена на собственников, ответчик является участником 1/2 доли в праве общей долевой собственности, обстоятельство неведения с истцом совместного хозяйства не освобождает ФИО2, как собственника жилого помещения, от обязанности внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также внесения взносов за капитальный ремонт. В связи с этим, требования истца о возмещении убытков подлежат удовлетворению заявленном размере 138 161,90 руб. (276 323,79/2).

В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Поскольку приведенной правовой нормой, а также иным действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав собственника жилого помещения, связанным с неисполнением другим собственником жилого помещения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, оснований для удовлетворения искового требования ФИО7 о компенсации морального не имеется.

Также, с ответчика в пользу истца ФИО7 в силу положений ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату юридической помощи по составлению искового заявления, размер которых с учетом характера дела (небольшой сложности), объема его работы, частичного удовлетворения исковых требований следует определить в сумме 10 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес> края) в пользу ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД <адрес>) денежные средства в учет уплаты за жилищно-коммунальные услуги, взносов за капитальный ремонт в размере 138 161,90 руб., судебные расходы в размере 10 000 руб., всего 148 161 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 о компенсации морального вреда отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО8 Татарникова

Текст мотивированного решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна судья Е.В.Татарникова