Дело № 2-435/2022

УИД № 53RS0012-01-2022-000637-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года п. Хвойная Новгородской области

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Букаловой Т.В.,

при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Хвойнинского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Хвойнинского муниципального округа о признании права собственности на жилой <адрес>, инвентарный №, общей площадью 20,4 кв.м. и земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> сельское поселение Хвойнинского муниципального округа <адрес>, в силу приобретательной давности.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что вышеуказанное недвижимое имущество принадлежало его матери ФИО1 (в девичестве и после брака – ФИО4) ФИО3 владел данным имуществом при жизни матери совместно с ней, как член семьи и нес бремя его содержания, а после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время владеет им единолично, фактически приняв наследство, более 25 лет несёт бремя содержания (осуществляет ремонт и оплачивает налоги).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сообщил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, сообщил просьбу о рассмотрении дела без его участия, представлено заявление о признании заявленных истцом исковых требований.

Представитель третьего лица Анциферовского территориального отдела Администрации Хвойнинского муниципального округа в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленные ГПК РФ, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, представителя ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Представителем ответчика Администрации Хвойнинского муниципального округа представлено заявление о признании исковых требований, законность и обоснованность которых не оспаривается.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска представителю ответчику разъяснены и понятны, кроме того, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то имеются основания для принятия его судом и удовлетворения исковых требований,

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в силу приобретательной давности, на жилой <адрес>, инвентарный №, общей площадью 20,4 кв.м., и земельный участок, площадью 800 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на указанное выше недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Пестовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Букалова