Дело №...

УИД 52RS0№...-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2023 года Советский районный суд г. Н.Новгорода в составе: председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ФИО1 (до смены фамилии ФИО4) Н.В. с требованиями:

- взыскать задолженность по кредитному договору №...-Ф от (дата) по состоянию на (дата) в размере 150000 руб.;

- взыскать проценты за пользование кредитом в размере 0% годовых за период с 30.10.2019по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в размере 291567 руб. 91 коп.;

- взыскать задолженность по неустойки за просрочку уплаты основного долга за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по основному долгу начисляемых на остаток основного долга - 291567 руб. 91 коп. в размере 0,5% за каждый день просрочки;

- взыскать задолженность по неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с (дата) по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,5% за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

- взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4200 руб.;

- взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 (до смены фамилии ФИО4) Н.В. заключен кредитный договор №...-Ф, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 594194 руб., проценты за пользование кредитом составили 16,5% годовых.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняла, по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед банком составила 291567 руб. 91 коп.

На основании договора уступки прав (требований) №... от (дата) ООО «Русфинанс Банк» уступило право требования задолженности по кредитному договору №...-Ф от (дата) ООО «НБК».

На основании изложенного истец просит суд заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца (по доверенности) ФИО3 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении слушания дела суд не просила, своей позиции по заявленным требованиям до суда не довела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом представленных документов, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц в заочном производстве.

Изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По делу установлено, что (дата) между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 (до смены фамилии ФИО4) Н.В. был заключен кредитный договор №...-Ф, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 594194 руб., на срок до 02.10.2018(п.1.1.2 договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых (п.1.1.3 договора).

Свой обязательства по кредитному договору банк выполнял надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства.

В соответствии с п.4 кредитного договора за пользование кредитом в течение срока, определенного в п.1.1.2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1.1.3.

Проценты начисляются по формуле простых процентов со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, до дня возврата всей суммы кредита на ссудный счет заемщика включительно. Начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита, при этом год принимается равным 365 или 366 дня в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3 настоящего договора, и количества дней процентного периода.

Согласно п.5 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 14607 руб. 97 коп. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п.1.1.2 настоящего договора.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора оплату по кредиту производила не в полном объеме, по состоянию на (дата) задолженность ответчика перед банком составила 291567 руб. 91 коп.

Ответчиком сведений и доказательств об ином размере задолженности не представлено.

(дата) между ООО «Русфинанс Банк» и ООО «ЮСБ» был заключен договор уступки прав (требований) №..., по условиям которого к ООО «ЮСБ» перешло право требование задолженности с ФИО1 по кредитному договору №...-Ф от (дата).

(дата) ООО «ЮСБ» сменило наименование на ООО «НБК», данные изменения зарегистрированы (дата).

С даты заключения договора цессии платежей в счет погашения долг от ответчика не поступало.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец обращаясь с иском в суд просит взыскать с ответчика часть основного долга по кредитному договору в размере 150000 руб., что является правом истца и не нарушает прав ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №...-Ф от (дата) в размере 150000 руб.

В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.6 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки предусмотренные п.п. 1.1.2, 5.1, 5.2. заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Исходя из того, что в силу п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, отсутствуют основания полагать, что при предъявлении требовании о взыскании задолженности обязательство ответчика по возврату кредитных денежных средств прекратилось, при этом он фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами и, соответственно, должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование кредитом до его полного погашения, что прямо вытекает из приведенных выше положений статей 809 - 811 ГК РФ. В связи с чем, оснований для отказа истцу во взыскании процентов, неустойки по день фактической уплаты суммы основного долга не имеется.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по день фактической уплаты суммы основного долга законно и обосновано, подлежит удовлетворению.

В части взыскания неустойки на остаток ссудной задолженности по кредиту и на проценты за пользование кредитом за период с (дата) по день фактического исполнения обязательства в размере 0,5 % в день, суд считает необходимым указать следующее.

Вместе с тем согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. Правительству Российской Федерации предоставлено право определить категории лиц, подпадающих под действие моратория.Такой мораторий был введен постановлением Правительства Российской Федерации от (дата) N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - постановление Правительства N 497).

По пункту 1 постановления Правительства N 497 мораторий введен на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Введенный мораторий распространяется на всех лиц.

Пунктом 3 постановления Правительства N 497 предусмотрено, что настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от (дата) N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), неустойка (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, то есть с (дата), на 6 месяцев прекращается начисление неустоек за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория. За период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве неустойка, предусмотренная Законом о защите прав потребителей, не взыскивается с юридического лица, на которое распространяется действие этого моратория.

Принимая во внимание указанное, за период с (дата) по (дата) на сумму денежного обязательства ФИО1 перед ООО «НБК» неустойка не начисляется.

Кроме того, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу положений ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая явную несоразмерность заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд считает возможным уменьшить размер неустойки начисленной за период с (дата) по (дата) и с (дата) по 07.06.2023

- на сумму ссудной задолженности до 150000 руб.,

- за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом до 50000 руб.

Определяя в соответствии с положениями ст.100 ГПК РФ размер компенсации расходов истца на оплату услуг представителя суд с учетом категории дела, длительности рассмотрения дела, объема оказанных представителем услуг, отсутствием ходатайства ответчиков о снижении заявленных судебных расходов, руководствуясь принципом разумности и справедливости, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб.

В силу требований ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО "НБК" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения (адрес)а, (адрес) (ИНН (марка обезличена)) в пользу ООО «НБК» (ИНН (марка обезличена)) задолженность по кредитному договору №...-Ф от (дата) по состоянию на (дата) в размере 150000 руб., неустойку на сумму задолженности в размере 150000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 50000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4200 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., а всего 369200 руб.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения (адрес)а, (адрес) (ИНН (марка обезличена)) в пользу ООО «НБК» (ИНН (марка обезличена)) проценты начисляемые, на остаток ссудной задолженности 291567 руб. 91 коп. по кредитному договору №...-Ф от (дата) по ставке 16,5 % годовых с (дата) по дату фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения (адрес)а, (адрес) (ИНН (марка обезличена)) в пользу ООО «НБК» (ИНН (марка обезличена)) неустойку начисляемую, на остаток ссудной задолженности 291567 руб. 91 коп. по кредитному договору №...-Ф от (дата) по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с (дата) по дату фактической уплаты долга.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, место рождения (адрес)а, (адрес) (ИНН (марка обезличена)) в пользу ООО «НБК» (ИНН (марка обезличена)) неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору №...-Ф от (дата), начисляемую на сумму задолженности по процентам за пользование кредитом, по ставке 0,5 % за каждый день просрочки, начиная с (дата) по дату фактической уплаты долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.С.Толмачева